Решение по делу № 1-50/2012 от 22.06.2012

Решение по уголовному делу

                        Дело № 1-50/12

            П Р И Г О В О Р

                Именем Российской Федерации

22 июня 2012 года                                                                                                                 город Ухта Республика Коми

Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми  Аксютко Е.В., при секретаре Соколовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Агаева А.И.,

защитника адвоката Дзикович В.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Агаева А.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145.1 УК РФ,

установил:

Агаев А.И., являясь руководителем организации, совершил невыплату свыше двух месяцев заработной платы, пособий и иных установленных законом выплат при следующих обстоятельствах. Агаев А.И.,  будучи назначенным на основании протокола <НОМЕР> внеочередного Общего собрания участников <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3> и приказа <ОБЕЗЛИЧИНО>  <НОМЕР> от <ДАТА4> на должность директора <ОБЕЗЛИЧИНО>  зарегистрированного по адресу: Республика Коми, город Ухта, <АДРЕС>, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции во вверенной ему организации, распоряжаясь финансовыми средствами организации, в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, действуя умышленно, с целью извлечения прибыли, осознавая незаконность своих действий, в нарушение ст. 22 и ст. 136 Трудового кодекса РФ, предписывающих работодателю выплачивать заработную плату работникам в полном размере и не реже чем каждые полмесяца, действуя из иной личной заинтересованности, не выплатил заработную плату, пособия и иные предусмотренные законом выплаты работникам <ОБЕЗЛИЧИНО> в полном объёме за период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль. Имея реальную возможность выплачивать начисленную заработную плату и погашать образовавшуюся задолженность по заработной плате, пособиям и иным предусмотренным законом выплатам, Агаев А.И. в указанный период времени продолжал вкладывать денежные средства в производство, ожидая получения дополнительных доходов от указанной деятельности.

Так, в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8> Агаев А.И., находясь в городе Ухта, являясь лицом, отвечающим за расходование денежных средств предприятия, получил в распоряжение денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в том числе на расчетный счет предприятия <НОМЕР>, открытый в Коми ОСБ <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей  и в кассу предприятия наличными денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Общая сумма денежных средств на расчетных счетах и в кассе <ОБЕЗЛИЧИНО> полученных Агаевым А.И. в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которых было достаточно для погашения задолженности по заработной плате и иным установленным законом выплатам.

Поступившие в указанный период времени денежные средства на расчетный счет и в кассу организации Агаев А.И. умышленно, из иной личной заинтересованности, в нарушение положений ч. 2 ст. 855 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей очерёдность списания денежных средств с банковского счёта и определяющей приоритет по списанию денежных средств со счёта на оплату труда лицам, работающим по трудовому договору, над списанием денежных средств на иные цели, не перечислял на выплату заработной платы, расходуя данные средства на расчеты с контрагентами, подотчетными лицами и кредиторами, закупку запасных частей  и горюче-смазочных материалов.

В результате преступных действий Агаева А.И. в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> не были выплачены свыше двух месяцев заработная плата, пособия и иные установленные законом выплаты работникам организации на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль, в том числе: <ФИО2> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ФИО3> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ФИО1> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ФИО4> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ФИО5> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В судебном заседании подсудимый Агаев А.И. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником и пояснил, что осознает характер  и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против  особого порядка судебного разбирательства.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и  подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Агаева А.И. по ст. 145.1 ч.1  УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 г.) как невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная руководителем организации из иной личной заинтересованности.

Обстоятельств, отягчающих наказание  Агаеву А.И., суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание Агаеву А.И., суд признает явку с повинной и наличие у подсудимого малолетних детей.

При назначении наказания подсудимому  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧИНО> а также признание им своей вины и раскаяние.

Исходя из изложенного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Агаева А.И., принимая во внимание имущественное положение подсудимого, суд считает необходимым  назначить ему наказание в штрафа, полагая, что назначение данного вида наказания соразмерно содеянному и достаточно для достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Исключительных  обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для  применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 145.1 УК РФ, суд не усматривает.

В ходе предварительного следствия потерпевшими <ФИО3>, <ФИО1>, <ФИО4>,  <ФИО5> заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого задолженности по заработной плате. Потерпевшей  <ФИО2> заявлен гражданский иск о взыскании задолженности  с <ОБЕЗЛИЧИНО> Учитывая, что представитель юридического лица <ОБЕЗЛИЧИНО> не являлся в судебные заседания и не принимал участия в рассмотрении настоящего уголовного дела, сведения об имеющейся задолженности <ОБЕЗЛИЧИНО> перед потерпевшими на момент вынесения приговора суду также не предоставлены, принимая во внимание необходимость произведения дополнительных расчетов, связанных с гражданскими исками, требующих отложения судебного разбирательства, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ признать за потерпевшими <ФИО3>, <ФИО1>, <ФИО4>,  <ФИО5>, <ФИО2> право на удовлетворение гражданского иска о взыскании суммы задолженности по заработной плате, пособиям и иным предусмотренным законом выплат, выделить материалы по гражданским искам потерпевших из материалов уголовного дела  и передать их для рассмотрения  в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310,  316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Агаева А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 145.1 ч.1  УК РФ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 г.) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 /двадцати тысяч/ рублей.

Меру пресечения в отношении Агаева А.И. на апелляционный период оставить прежней, в виде подписки о невыезде.

Признать за потерпевшими <ФИО3>, <ФИО1>, <ФИО4>,  <ФИО5>, <ФИО2> право на удовлетворение гражданских исков о взыскании суммы задолженности по заработной плате, пособиям и иным предусмотренным законом выплат, и передать их для рассмотрения  в порядке гражданского судопроизводства в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Вещественные доказательства: журнал регистрации приказов <ОБЕЗЛИЧИНО>  папки-скоросшиватели (64 шт.), файлы с документацией <ОБЕЗЛИЧИНО> (8 шт.),  книга регистрации корреспонденции, регистрационные документы <ОБЕЗЛИЧИНО> 2 дискеты, один СD диск, 3 сматр-карты, 2 договора, системный блок - вернуть <ОБЕЗЛИЧИНО>

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела). В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы. 

               Мировой судья                                                                                    Е.В. Аксютко