Решение по делу № 2-5954/2019 от 28.08.2019

Дело № 2-5954/2019

УИД 75RS0001-01-2019-006994-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года                                                                         г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего Епифанцевой С.Ю., при помощнике судьи Дондоковой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Пауль Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

у с т а н о в и л:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 518 000 рублей сроком на 60 мес. под 22,75 % годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») был заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ПАО АКБ «Связь-Банк»в размере 547 321,17 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 555 994,17 рублей, из них задолженность по кредитному договору в размере 547 321,17 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 673,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался посредством почты по месту регистрации, корреспонденция направленная по указанному возвращена в суд, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 518 000,00 рублей сроком на 60 мес. под 22.75% годовых.

Также из материалов дела следует, что в связи несвоевременным и неполным внесением денежных средств, у ответчика по вышеуказанному договору образовалась задолженность по основному долгу в размере 391 066,95 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 118 566,52 рублей, сумма комиссии – 37 687,70 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор об уступке прав требования №, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки права требования № при заключении которого право требования долга с ответчика перешло к истцу, что следует из выписки из приложения № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма переданной просроченной задолженности ответчика составила 547 321,17 рублей.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время кредитором ответчика является истец.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение исполнения условий договора, размера неустойки (штрафа, пени), которая составляет 20 % годовых на сумму просроченных обязательств (п.2.2.4).

Из представленного банком расчета, задолженность ответчика по кредитному договору составила по основному долгу - 391 066,95 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 118 566,52 рублей, сумма комиссии – 37 687,70 рублей, всего в размере 547 321,17 рублей.

Предъявленные банком расчеты ответчиком не опровергнуты, своего варианта расчета не представлено, равно как не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, в связи с чем, требования истца обоснованы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, которые составляют 8 673,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Пауль Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Пауль Сергея Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 547 321 рублей 17 копеек, судебные расходы – 8 673 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       С.Ю. Епифанцева