Решение от 28.11.2024 по делу № 2-3876/2024 от 20.08.2024

Дело №2-3876/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2024 года                             г.Новосибирск

Калининский     районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                     Мяленко М.Н.,

при секретаре                                Баяндиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Строймонтаж» к Габдулхаеву ФИО о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Строймонтаж» обратилось в суд с иском к наследникам Габдулхаева ФИО1 и просит взыскать с наследника плату за жилое помещение в размере 88 834 руб. 02 коп. за период с апреля 2016 по март 2024г., а также взыскать уплаченную госпошлину 2 865 руб. 02 коп.

К Участию в деле в качестве ответчика привлечен Габдулхаев ФИО, как наследник Габдулхаева ФИО1.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Лениногорский городской суд Республики Татарстан по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО «УК «Строймонтаж» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Ответчик Габдулхаев ФИО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Габдулхаев ФИО с 20.02.2008г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д.69).В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает, что данное дело было принято к производству Калининским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска в суд ответчик на территории Калининского района г. Новосибирска не был зарегистрирован и не проживал, в связи с чем подлежит направлению по подсудности в Лениногорский городской суд Республики Татарстан, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3876/2024 ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░     (░░░░░░░)                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3876/2024 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░ 54RS0004-01-2024-005562-21

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «___»____________2024 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░

2-3876/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО УК "Строймонтаж"
Ответчики
наследники Габдулхаева Великого Зубаировича
Габдулхаев Радислав Великиевич
Другие
Габдулхаева Татьяна Валентиновна
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
kalininsky.nsk.sudrf.ru
20.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2024Передача материалов судье
26.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.09.2024Предварительное судебное заседание
03.10.2024Судебное заседание
28.11.2024Судебное заседание
13.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2024Дело оформлено
28.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее