Решение по делу № 2-1511/2020 от 07.08.2020

Дело № 2-1511/2020                                <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года                            г. Сатка     

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                 Шовкун Н.А.,

при секретаре                 Марковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косова Э.К. к Коноваловой О.К., Косову С.К. о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Косов Э.К. обратился в суд с исковым заявлением к Косову С.К., Коноваловой О.К. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, о включении в состав наследственной массы жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО отведен земельный участок, расположенный по адресу: р.<адрес>, выдано разрешение на строительство жилого дома. На указанном земельном участке был возведен жилой дом, общей площадью 37 кв.м. Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект создан и зарегистрирован за ФИО, однако, право собственности на указанный дом оформлено не было. В связи с чем наследники не могут оформить право собственности за собой.

Истец Косов Э.К. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик Коновалова О.К. в судебном заседании, пояснила, что спора между наследниками относительного указанного имущества не имеется, указала, что иных наследников не имеется. Жилой дом был возведен в соответствии с выданным разрешением на строительство и на земельном участке, выделенном под его строительство.

Ответчик Косов С.К. и представитель третьего лица администрация Бердяушского поселения в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки не сообщили, об отложении дела не просили.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По смыслу указанной нормы права, в наследство может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях, а также те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: р.<адрес>, согласно, которому ФИО купила жилой дом общей площадью 24 кв.м. Данный договор нотариально удостоверен в Бердяушском поселковом Совете депутатов трудящихся <адрес> за , а ДД.ММ.ГГГГ указанный договор зарегистрирован Саткинским бюро технической инвентаризации.

В судебном заседании Косов Э.К. и Коновалова О.К. пояснили, что указанный жилой дом сгорел, что также подтверждается сведениями Обл. ЦТИ <адрес>, внесенными в технический паспорт индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Бердяушского поселкового Совета народных депутатов Саткинского района Челябинской области выдано решение о разрешении ФИО строительства нового дома на месте сгоревшего дома на приусадебном участке по <адрес> на месте сгоревшего ранее принадлежащего дома.

ДД.ММ.ГГГГ по решению исполнительного комитета Бердяушского поселкового совета народных депутатов ФИО выделен земельный участок площадью 1200 кв.м. под строительство индивидуального одноэтажного деревянного дома с полезной площадью 37 кв.м. по <адрес>

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом по <адрес> следует, что по состоянию на дату последней инвентаризации (ДД.ММ.ГГГГ) на земельном участке возведен жилой дом общей площадью 37 кв.м.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1200 кв.м. передан в собственность ФИО для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на земельный участок.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом был возведен при жизни наследодателя в установленном законом порядке и у ФИО возникло право собственности на жилой дом по <адрес>, в связи с чем подлежит включению в состав наследства.

Отсутствие государственной регистрации права собственности, возникшего в ДД.ММ.ГГГГ, у наследодателя на имущество само по себе не препятствует наследованию данного имущества.

Согласно пп. 1,2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Установлено, что наследниками первой очереди являются дети наследодателя ФИО: сын – Косов Э.К., дочь Коновалова О.К, сын – Косов С.К.

Принимая во внимание, что Косов Э.К., Косов С.К., Коновалова О.К. являются наследниками одной очереди, то в силу положений ст. 1146 ГК РФ, право собственности на спорный жилой дом подлежит признанию в порядке наследования в равных долях, то есть по <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> за каждым.

Руководствуясь ст.ст.218, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Косова Э.К. удовлетворить.

    Включить жилой дом, общей площадью 37 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Косовым Э.К. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 37 кв.м.

Признать за Косовым С.К. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 37 кв.м.

Признать за Коноваловой О.К. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 37 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:         (подпись)    Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года.

2-1511/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Косов Эдуард Константинович
Ответчики
Коновалова Ольга Константиновна
Косов Сергей Константинович
Другие
Администрация Бердяушского городского поселения Саткинского муниципального района
Суд
Саткинский городской суд Челябинской области
Судья
Шовкун Н.А.
Дело на странице суда
satka.chel.sudrf.ru
07.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2020Передача материалов судье
13.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2020Судебное заседание
19.10.2020Судебное заседание
26.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2021Дело оформлено
05.04.2021Дело передано в архив
19.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее