Решение от 30.01.2024 по делу № 2-15/2024 (2-519/2023;) от 22.08.2023

№

УИД 62RS0№-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Рязанский 30 января 2024 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Тутовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Лобыкину Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Лобыкину Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» и Лобыкин Д.В., заключили договор потребительского займа №. В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с Общими условиями договора микрозайма, ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Макро" и ООО "ИДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён договор уступки прав требования (цессии) №№, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест".

Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу https://www.moneza.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты либо по телефону Общества посредством сообщения оператору контакт-центра аутентификационных данных.

Завершая процедуру регистрации в обществе, потенциальный клиент должен подтвердить, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а так же подтвердить, что сведения, указанные им при регистрации в Обществе, являются достоверными, а документы, загруженные при регистрации в Обществе, являются действительными.

Для подтверждения, потенциальным клиентом указанных выше обстоятельств, обществом на зарегистрированный номер телефона потенциального клиента отправляется СМС-код с предложением подтвердить вышеизложенные обстоятельства. Потенциальный клиент подтверждает вышеизложенные обстоятельства путем ввода СМС-кода в личном кабинете на сайте Общества.

В соответствии с Общими условиями, после прохождения потенциальным клиентом регистрации обществом осуществляется проверка достоверности полученных от потенциального клиента данных. Осуществляя регистрацию в обществе потенциальный клиент, в том числе, подтверждает свое согласие на получение обществом в его отношении кредитных отчетов в бюро кредитных историй в целях проверки достоверности данных, сообщенных потенциальным клиентом при его регистрации, его идентификации, приема на обслуживание в Обществе, а также в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решений о предоставлении или об отказе в предоставлении займов.

Если по итогам проверки данных потенциального клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется возможность подать в Общество заявку на предоставление займа. Порядок подачи заявки на предоставление займа, порядок ее рассмотрения и порядок заключения договора займа определяется Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов.

АСП - аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте общества, и законодательства Российской Федерации.

СМС-код - предоставляемый клиенту посредством СМС-сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от «06» апреля 2011 года. СМС-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт ввода на сайте общества СМС-кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Согласно Общих условий, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.14 ст. 7 ФЗ N 353-ФЗ, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно, п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 ФЗ №63-Ф3, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на <данные изъяты> календарных дня.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

Расчет задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумма невозвращенного основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>, сумма задолженности по штрафам/пеням – <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по комиссии - 0,00 рублей.

По заявлению ООО "ЦДУ Инвест" мировым судьей судебного участка № судебного района Спасского районного суда <адрес> был выдан судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению Лобыкина Д.В. отменен.

На основании изложенного, ООО «ЦДУ Инвест» просит взыскать с Лобыкина Дмитрия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН: №, КПП: №, ОГРН: №, дата гос. регистрации ДД.ММ.ГГГГ., расчетный счет: № ПАО Сбербанк <адрес>, корр. Счет: №, БИК: №) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> рублей и расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом, в размере <данные изъяты> копеек.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Макро» и Лобыкина Е.В.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест», будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

В судебное заседание ответчик Лобыкин Д.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил в суд письменные возражения, в которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать, так как сумма займа была им оплачена в оговоренные в договоре сроки.

Представитель третьего лица ООО МКК «Макро» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо Лобыкина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с частью 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредиту в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Макро» и Лобыкиным Д.В. был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ООО МКК «Макро» предоставило ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей на ДД.ММ.ГГГГ дней под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, - общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, что составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма процентов – <данные изъяты> рублей, сумма основного долга – <данные изъяты> рублей. Данное условие является графиком платежей по договору.

В силу п. 12 индивидуальных условий потребительского займа, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере <данные изъяты>% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

В соответствии с п.14 индивидуальных условий потребительского займа заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по Договору будут регулироваться положениями Общих условий, которые доступны на сайте в разделе «Правовые документы», а также в Личном кабинете.

В соответствии с п. 1.27 Общих условий договора потребительского микрозайма, СМС-код предоставляемый клиент/потенциальному клиенту посредством смс - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п.5 ст.2 Закона об электронной подписи. СМС-код используется клиентом/потенциальным клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

С порядком и условиями предоставления и возврата микрозайма ответчик был ознакомлен, что подтверждается его электронной подписью в заявлении на предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условиях договора потребительского займа и не оспаривается ответчиком.

Судом установлено, что ООО МКК «Макро» свои обязательства по указанному договору микрозайма исполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на счет банковской карты «МИР», указанный заемщиком Лобыкиным Д.В. в заявлении на предоставление займа, открытый на имя ФИО5 В свою очередь ответчик Лобыкин Д.В. в нарушение условий договора, свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование займом исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. его задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты>. - задолженность по просроченным процентам, <данные изъяты> – задолженность по штрафам/пеням.

Из пункта 13 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что Лобыкин Д.В. дал согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №№, в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма указанным в перечне уступаемых прав требованиях, составленных по форме Приложения № к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. Перечень уступаемых прав требования по форме Приложения № к настоящему договору содержит список должников объем и состав уступаемых прав требований к ним, общую сумму задолженности каждого должника и стоимость прав требования по каждому из договоров микрозайма. Уступаемые права в рамках каждого перечня переходят к Цессионарию с даты подписания сторонами соответствующего Перечня. Цессионарий обязуется оплачивать Цеденту стоимость уступаемых прав не позднее трех даней с даты подписания Сторонами соответствующего Перечня путем безналичного перевода по банковским реквизитам Цедента, указанным в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ Цедентом ООО МКК «Макро» и Цессионарием ООО «ЦДУ Инвест» был подписан Перечень уступаемых прав требования № в том числе в отношении задолженности Лобыкина Д.В. по договору № в общей сумме <данные изъяты>., из которой задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> задолженность по штрафам и неустойкам <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦДУ Инвест» на счет ООО МКК «Макро» были переведены денежные средства в счет оплаты выкупной стоимости по Перечню № Договора уступки прав требований.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «МКК «Макро» в адрес Лобыкина Д.В. было направлено уведомление об уступке прав требования.

Свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Таким образом, к ООО «ЦДУ Инвест» перешли права требования по взысканию с Лобыкина Д.В. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: договором уступки прав требований (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., перечнем уступаемых прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на предоставление займа от ДД.ММ.ГГГГ., индивидуальными условиями договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств по договору ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями договора потребительского микрозайма, ООО МКК «Макро», Правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «Макро», Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи ООО МКК «Макро», Приложениями №, №, №, № к договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности от ДД.ММ.ГГГГ., уведомлением об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ПАО «Промсвязьбанк» о принадлежности ФИО5 банковской карты №...№ (том №).

Размер задолженности Лобыкина Д.В. подтверждается расчетом задолженности (том №), который является математически верным, составленным в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик Лобыкин Д.В. ссылался на то обстоятельство, что задолженность по рассматриваемому договору займа была им выплачена в полном объеме в оговоренные в договоре сроки, о чем им представлена справка ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ по переводу денежных средств в сумме <данные изъяты>. на счет № БИК № совершенному ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.№).

Истец ООО «ЦДУ Инвест» отрицало факт оплаты ответчиком задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, утверждая, что указанные ответчиком денежные средства на счет ООО МКК «Макро» не поступали.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На Лобыкина Д.В. как на ответчика была возложена обязанность доказать факт исполнения своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в установленные договором сроки.

Оценивая возражения и доводы сторон, а также представленные в их обоснование доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий договора потребительского займа обязательство заемщика по погашению задолженности может быть исполнено одним из следующих способов: путем перевода денежных средств на банковский счет Общества по реквизитам, указанным на сайте Общества в разделе «Как вернуть займ?»; путем перевода денежных средств на банковский счет Общества с использованием платежной карты, выпущенной в рамках одной из следующих систем «Visa», «MasterCard» и «МИР» на сайте общества по адресу: www.moneza.ru; путем перевода денежных средств на банковский счет Общества с помощью платежных терминалов «QIWI»; путем перевода остатка электронных денежных средств на банковский счет Общества с использованием QIWI Кошелька; путем перевода денежных средств без открытия банковского счета (наличными) в любом пункте оплаты партнеров платежной системы CONTACT; путем внесения денежных средств с помощью терминалов МКБ и Элекснет.

Заемщик может бесплатно погасить задолженность путем перевода денежных средств по реквизитам банковского счета Общества посредством Системы быстрых платежей Платёжной системы банка России (п.8.1 Индивидуальных условий).

Согласно п.20 Индивидуальных условий договора потребительского займа, - реквизитами кредитора, в числе прочего, являются: р/с № в АО «Альфа -Банк» <адрес>, БИК №

Из представленных в материалы дела документов следует, что счет №, на который ответчиком был осуществлен перевод денежных средств не принадлежит ООО МКК «Макро», денежные средства в сумме <данные изъяты>. в счет погашения задолженности ответчика по рассматриваемому договору не поступали, что подтверждается: сообщениями ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (том №), от ДД.ММ.ГГГГ (то №), от ДД.ММ.ГГГГ (том №), согласно которым банк не владеет сведениями о получателе денежных средств по операциям произведённом через информационно-телекоммуникационную сеть интернет, счет № открыт в филиале № банка ВТБ (ПАО); письменным заявлением ООО «ЦДУ Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ (том №) и приложенной к нему выпиской по счету по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (том №), согласно которым ООО МКК «Макро» факт поступления данных денежных средств по рассматриваемому договору не подтвердило, счет получателя, указанный в чеке банка ООО МКК «Макро» не принадлежит; сообщениями АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (том №), от ДД.ММ.ГГГГ (№), от ДД.ММ.ГГГГ (том № о том, что счет № в данном банке не открывался, владелец данного счета клиентом АО «Альфа-Банк» не является, указанная сумма в банк не поступала и исходя из приложенных к запросу документов перевод был направлен в филиал № банка ВТБ (ПАО) ( БИК №); сообщением ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (том №) о том, что счет № в банке не открывался; сведениями Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ (том №), от ДД.ММ.ГГГГ (том №), от ДД.ММ.ГГГГ (том №), от ДД.ММ.ГГГГ (том №) о банковских счетах ООО МКК «Макро», согласно которым счета № данное юридическое лицо не имеет.

Ссылка в сообщении Лобыкина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ (том №) на то, что счет № принадлежит АО «Альфа-банк» опровергается приведенными выше сообщениями банков.

Таким образом, ответчиком не представлено бесспорных доказательств оплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что факт заключения договора займа полностью нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, ООО МКК «Макро» свои обязательства по данному договору исполнило в полном объеме, ответчик свои обязательства по договору микрозайма не исполняет, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, могут быть отнесены расходы, понесенные сторонами на направление искового заявления.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 333.20 НК РФ, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При обращении в суд истцом были понесены расходы на оплату госпошлины в общей сумме <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей за подачу заявления в судебный участок № и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей за подачу иска в районный суд).

Также истец понес расходы в сумме <данные изъяты> на направление в адрес суда и ответчика искового заявления, что подтверждается и списками внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. Несение указанных расходов было необходимо в связи с обращением истца в суд.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>. (госпошлина <данные изъяты>. + почтовые расходы <данные изъяты>.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,(░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>)░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░