Решение по делу № 2-2156/2018 от 27.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга и администрации Гатчинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество;

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд к ответчикам с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой, она фактически приняла наследство, оплачивала коммунальные услуги на содержание квартир по адресу <адрес> <адрес> оплатила ремонт газового оборудования, в отношении дома по адресу <адрес> оплатила счета за электроэнергию, выполнила работы по ремонту дома. В связи с чем, просила установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в отношении имущества:

квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

доля в праве собственности <данные изъяты> на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №;

земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №;

жилой дом с мансардой с надворными постройками по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности за ФИО3 на имущество:

квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №;

доля в праве собственности <данные изъяты> на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №;

жилой дом с мансардой с надворными постройками по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Представитель администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда.

Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, администрация и Гатчинского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены судебной повесткой, полученной лично, что подтверждается уведомлением о вручении не просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, не представили причин неявки, что в силу ст. 113, ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.

Управление Росрееста по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что в силу ст. 113, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в отсутствие третьего лица.

    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3 является дочерью умершей ФИО2 и наследником первой очереди. Об этом свидетельствуют представленные в материалы дела свидетельство о рождении ФИО3, справка о заключении брака № о заключении брака между ФИО7 и ФИО8, свидетельство о заключении брака между ФИО9 и ФИО10

В материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО2, свидетельство о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО13, свидетельство о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО15, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО2

Материалами дела также установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №; доли в праве собственности 23/72 на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №; земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилого дома с мансардой с надворными постройками по адресу: <адрес>, кадастровый №. При этом, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства истица в установленный законом шестимесячный срок не обратилась.

Тот факт, что истица фактически приняла наследство, подтверждается пояснениями истицы, которая пояснила, что в отношении квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> ею были оплачены счета за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чему в материалы дела представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1997,18 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2008,52 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму2696,93 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3424,79 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3476,40 руб. В отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> ею были оплачены счета за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1527,07 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1528,18 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2267,56 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму2597,16 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2661,96 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2835,55 руб. ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира истицей сдана в аренду, что подтверждается договором аренды, имеющимся в материалах дела. Истицей в данной квартире с привлечением специализированной организации выполнен ремонт газового оборудования, оплата работ по которому подтверждается талоном-квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в отношении жилого дома по адресу: <адрес> истица оплатила счет за электроэнергию, в подтверждение чему в материалы дела представлен кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2647,80 руб. Ею также были выполнены работы по ремонту дома, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000,00 руб., актом сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Приняты меры по сохранению дома, заключен договор № на монтаж системы видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24817,00 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь наследником первой очереди, истица фактически приняла наследство, оплачивала коммунальные услуги по спорным адресам, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается отсутствием задолженности по квартплате и коммунальным услугам, осуществляла ремонт спорного имущества, уплачивала налоги.

    Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании объяснений сторон, представленных в материалы дела документов, достоверно установив, что истица приняла наследство после смерти наследодателя, приходи к выводу об установлении факта принятия наследства истицей после смерти наследодателя.

К указанному выводу суд приходит на том основании, что истица после смерти наследодателя пользуется недвижимым имуществом, за свой счет несет расходы по его содержанию, распорядилась вещами наследодателя, приняли меры по сохранению наследственного имущества.

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств того, что истица не приняла наследство после смерти наследодателя в установленный законом срок в суд не представлено и судом не добыто, как и не представлено доказательств тому, что истицей в течение шести месяцев после смерти наследодателя не были совершены действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявилось ее отношение к наследству как к собственному имуществу.

Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истицей были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства, она приняла наследство по правилам п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации путем фактического вступления во владение спорным имуществом.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Приходя к выводу об установлении факта принятия истицей наследства после смерти наследодателя и признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования, суд учитывает и то обстоятельство, что ответчики в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества не обращались.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства по закону ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан отделом милиции № Василеостровского района Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: г. <адрес> право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

доля в праве собственности <данные изъяты> на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №;

жилой дом с мансардой с надворными постройками по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 Пазюченко И.Ж.