Решение от 11.05.2022 по делу № 2-156/2022 от 04.04.2022

УИД 60RS0025-01-2022-000291-86

Дело № 2-156/2022

Решение

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                п. Струги Красные

     Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е. В., при секретаре Славненко Ю. Н.,

с участием ответчика Васильева А. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву А. П. и Васильевой Н. Ф. о взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк России обратился в суд с исковым заявлением к наследникам заемщика Васильеву А. П. и Васильевой Н. Ф. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 20.03.2019 между ПАО Сбербанк (кредитором) и В.П.А. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 169 168,06 руб. под 19,9% годовых.

Истец выполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на ссудный счет заемщика, заемщиком же неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, дующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

23.03.2021 В. П. А. умер. По имеющейся у истца информации заемщику ко дню смерти принадлежало имущество в виде объектов недвижимости и денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

Кредитные обязательства не прекращаются смертью должника и переходят в порядке универсального правопреемства наследникам умершего заемщика.

По имеющимся у истца сведениям его наследниками по закону являются Васильев А. П., ДД.ММ.ГГГГ г. р. (сын) и Васильева Н. Ф. (жена).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

За период с 19.04.2021 по 15.02.2022 сформировалась задолженность по Кредитному договору № в размере 115 078,56 руб., из которых: 109 875,45 руб.- просроченная ссудная задолженность; 5 203,11 руб. - просроченные проценты; 0,00 руб. - неустойка.

Указанную сумму, а также расходы на оплату госпошлины в размере 9501,57 руб., а всего 124 580,13 руб., ПАО Сбербанк России просило взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка, а также расторгнуть Кредитный договор № от 20.03.2019.

В период рассмотрения дела в суде истец уменьшил размер исковых требований на 26258,43 руб., просил взыскать с ответчиков 88820,13 руб., из которых: 86794,46 руб. - просроченная ссудная задолженность; 2025,67 руб. - просроченные проценты, а также расходы на оплату госпошлины в размере 9501,57 руб.; расторгнуть кредитный договор № от 20.03.2019. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу в части суммы иска 26258,43 руб. судом прекращено.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Васильев А. П. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

19.03.2019 в ПАО Сбербанк от В. П. А. поступило Заявление (оферта) на получение Потребительского кредита (л. д. 38-39), которое было в тот же день акцептовано истцом. Таким образом, путем акцепта оферты 19.03.2019 между В. П. А. и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № (ссудный счет №).

Согласно Лицевому счету на имя В. П. А. от 10.03.2022 за период с 20.03.2019 по 20.04.2019, 20.03.2019 на счет В. П. А. было зачислено 169 180,11 руб. (л. д. 40).

Из Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (л. д. 32-37) следует, что оферта была акцептована Сбербанком путем зачисления заемщику суммы кредита на счет № в течение 1 рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредитана цели личного потребления на 60 месяцев в сумме 169 168,06 руб. под 19,9%годовых (полная стоимость кредита составила 19,900% годовых и 101 917,11 руб.) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л. д. 60-69).

В соответствии с Индивидуальными условиями договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору (п. 2). Платежной датой является 17 число месяца (п. 6). Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами (в размере 4472,51 руб.) в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета ответчика или счета третьего лица, открытого у кредитора (п. 8). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита (п. 12).

В соответствии с п. 3.3. Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (с учетом п. 3.2 Общих условий кредитования), а также при досрочном погашении кредита или его части (л. д. 63).

Как следует из Движения основного долга, срочных процентов, неустойки по состоянию на 15.02.2022, В. П. А. неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременных и недостаточных по размеру ежемесячных платежах (л. д. 43-44, 45-46, 47-48).

Согласно Расчету задолженности по договору от 20.03.2019№ (ссудный счет №), заключенному с В. П. А., по состоянию на 15.02.2022 задолженность по Кредитному договору № составила: 115 078,56 руб., из которых: 109 875,45 руб. - просроченная ссудная задолженность; 5 203,11 руб.–задолженность по процентам (л. д. 42).

В связи с уплатой ответчиком части задолженности, ее размер по состоянию на 26.04.2022 составил 88820,13 руб., из которых 86794,46 руб. – ссудная задолженность, 2025,67 руб. – проценты за кредит.

23.03.2021 В. П. А. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от 31.03.2021, выданным 96000022 Отделом ЗАГС Струго-Красненского района Комитета юстиции Псковской области (л. д. 41).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.Таким образом, кредитные обязательства к обязательствам, прекращающимся смертью должника и не переходящим в порядке универсального правопреемства, не относятся, а, следовательно, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду неисполнения/ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов, подлежит взысканию с его наследников.

В силу положений ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из Наследственного дела №, заведенного нотариусом Стругокрасненского нотариального округа Псковской области после смерти 23.03.2021 В. П.А., с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный ст. 1154 ГК РФ 6-месячный срок со дня открытия наследства обратился его сын Васильев А. П.

Васильева Н. Ф. 03.11.2010 расторгла брак с В. П.А., что подтверждается свидетельством о расторжении брака, копия которого имеется в наследственном деле, что является обстоятельством, исключающим ее из числа наследников В. П.А. и, соответственно, из числа ответчиков по делу.

Из материалов наследственного дела следует, что В. А. П. является единственным наследником, принявшим наследство.

Нотариусом Стругокрасненского нотариального округа Псковской области Васильеву А. П. были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону: 22.10.2021 - на автомобиль марки «<данные изъяты>» комби (хэтчбек), <данные изъяты> г. в. стоимостью <данные изъяты> руб.; 10.01.2022 - на страховые выплаты в ООО Страховой компании «Сбербанк Страхование жизни» на сумму <данные изъяты> руб.; 24.01.2022 – на страховую сумму в ООО «СК КАРДИФ» на сумму <данные изъяты> руб.; 07.02.2022 на автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> г. в. стоимостью <данные изъяты> руб.; 16.02.2022 - на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН №, находящийся по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.; 14.03.2022 - на1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок с КН № кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. и на 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом с КН № кадастровой     стоимостью <данные изъяты> руб., находящиеся по адресу: <адрес>.

Кроме того, истцом предоставлены Выписки по счетам, открытым В. П. А. в ПАО Сбербанк, в соответствии с которыми ему на день смерти принадлежало имущество: денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на банковском счете №, открытом в ОСБ/ВСП 8630/1686 ПАО Сбербанк; денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на банковском счете №, открытом в ОСБ/ВСП 8630/1686 ПАО Сбербанк за период с 22.03.2021 по 16.12.2021; денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на банковском счете №, открытом в ОСБ/ВСП 8630/1686 ПАО Сбербанк за период с 22.03.2021 по 16.12.2021 (л. д. 56-58).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

13.01.2022 истцом Васильеву А. П. было направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которые до настоящего времени не исполнены (л. д. 49-51, 52-54).

Как следует из материалов дела, сумма иска не превышает стоимости перешедшего к Васильеву А. П. наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. В соответствии с п. 2 указанной статьи закона по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение принятых по Кредитному договору обязательств В. П. А. существенно нарушает условия Кредитного договора, влечет для истца значительный ущерб.

С учетом изложенного суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, подлежит принятию судом, а исковые требования ПАО Сбербанк к Васильеву А. П. о взыскании с него денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту В. П.А. и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Согласно Платежному поручению № от 05.03.2022 истцом при обращении в суд с иском была перечислена сумма в счет уплаты госпошлины в размере 9501 руб. 57 коп. (л. д. 16).

С учетом уменьшения размера иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в возмещение расходов на оплату госпошлины – 8864,60 руб.

Сумма госпошлины 636,97 руб., как излишне уплаченная истцом, в соответствии со ст. со ст. 333.40 (п. 3 ч. 2) Налогового кодекса РФ «Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины», подлежит возврату в связи с частичным прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ 23.0.2021, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 88820,13 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 86794,46 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 2025,67 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8864,60 ░░░., ░ ░░░░░ 96884,73 ░░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░. ░. ░. № ░░ 20.03.2019.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░ 2022 ░.

░░░░░                                               ░. ░. ░░░░░░░░░