Решение по делу № 2-1191/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-1191/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2016 года          р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Акопян А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Бойковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Бойковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и Бойковой Н.В. заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец (поставщик) обязуется оказывать услуги по передаче электроэнергии, а ответчик (потребитель) обязуется оплачивать фактически полученный за расчетный период объем электроэнергии. ПАО «Волгоградэнергосбыт» исполняет свои обязательства по договору в полном объеме, однако Бойковой Н.В. оплата за пользование электроэнергией производится несвоевременно, в связи с чем, за ней образовалась задолженность. Просит взыскать с Бойковой Н.В. в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии, за период с января 2015 года по февраль 2016 года в размере 50 357 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 710 рублей 74 копейки.

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» Швецова Т.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в случае не явки ответчика.

Ответчик Бойкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражений по иску не представила.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из п. 2 ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает плату за электрическую энергию.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (п. 80 вышеназванных Правил).

Если потребителем не передана информация о показаниях прибора учета, а также отсутствует доступ к электросчетчику, счета за электрическую энергию, согласно пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, выставляются исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии.

В силу пп «ж» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 06 мая 2011 года № 354 потребитель обязан допускать исполнителя в занимаемое жилое или нежилое помещение для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в заранее согласованное в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 6 месяцев.

Согласно пп. «а» п. 82 и п. 84, 85 вышеупомянутых Правил ПАО «Волгоградэнергосбыт», как исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки достоверности представленных потребителем сведений о показаниях, а также снимать показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета на момент проверки, при предоставлении потребителем доступа в жилое или нежилое помещение.

Судом установлено, что ответчик Бойкова Н.В. проживает по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, п. Царицын, ул. Садовая, д. 4 и являясь абонентом, использует поставляемую истцом электроэнергию на основании публичного договора энергоснабжения, заключенного с истцом.

Гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Волгоградской области является ПАО «Волгоградэнергосбыт», основными видами деятельности которого являются покупка электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) и реализация (продажа) электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) потребителям.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность абонента Бойковой Н.В. по лицевому счету № 09213-9-9 за период с января 2015 года по февраль 2016 года составляет 50 357 рублей 92 копейки.

Представленный истцом расчет, по мнению суда, является верным и обоснованным.

Ответчик свой расчет об ином размере задолженности, а также сведений о погашении задолженности, не представила.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ ответчик обязан исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в данном случае по оплате электроэнергии, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что электроэнергия была ответчику поставлена надлежащим образом, материалы дела не содержат доказательств надлежащей и полной оплаты электроэнергии, требование истца о взыскании с ответчика, не исполняющего надлежащим образом обязанность по внесению платы за потребленную электроэнергию, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 710 рублей 74 копейки.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 710 рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Бойковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Бойковой <данные изъяты> в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с января 2015 года по февраль 2016 года в размере 50 357 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 710 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 06 июня 2016 года.

Судья А.М. Клыков

Дело №

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ          р.<адрес>

Городищенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов,

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с января 2015 года по февраль 2016 года в размере 50 357 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 710 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение будет изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Клыков