Решение по делу № 2а-2460/2020 от 04.12.2020

Дело № 2а-2460/2020

УИД 34RS0001-01-2020-006110-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград         21 декабря 2020 г.

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.С.,

с участием прокурора Бондаренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду Краснова А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений по решению Камышинского городского суда Волгоградской области от 20 мая 2020 г. в отношении Антипова Дениса Николаевича, осуждённого по приговору Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 26 марта 2018 г.,

у с т а н о в и л :

начальник отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду Краснов А.В. обратился в суд с заявлением, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Антипова Д.Н. по решению Камышинского городского суда Волгоградской области от 20 мая 2020 г. в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, мотивировав свои требования тем, что 20 мая 2020 г. решением Камышинского городского суда Волгоградской области в отношении Антипова Д.Н. установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с установлением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, без согласования с органами внутренних дел. После постановки под административный надзор в ОП № 5 УМВД России по г.Волгограду, с Антиповым Д.Н. неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также нарушений административных ограничений и обязанностей, установленных судом, однако, Антипов Д.Н. должных выводов для себя не сделал, поскольку в период административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Административный ответчик Антипов Д.Н. в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений согласен.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора Бондаренко А.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица, что предусмотрено ч. 6 ст. 270 КАС РФ.

Как следует из материалов дела, Антипов Д.Н. осуждён по приговору Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 26 марта 2018 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Антипова Д.Н установлен рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Антипов Д.Н. освобожден из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

20 мая 2020 г. решением Камышинского городского суда Волгоградской области в отношении Антипова Д.Н. установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с установлением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, без согласования с органами внутренних дел.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что осуждённый Антипов Д.Н. привлекался к административной ответственности 18 июня 2020 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а также пять раз 20 августа 2020 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Изложенное подтверждается представленными суду копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Согласно характеристике Антипов Д.Н. <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, а также что Антипов Д.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, уклонился от соблюдения установленных ему решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 20 мая 2020 г. административного ограничения и совершил административные правонарушения, суд полагает, что дополнительные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказывать на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по городу Волгограду Краснова А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Антипова Д.Н.

Суд считает, что указанные ограничения направлены на достижение целей исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду Краснова А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений по решению Камышинского городского суда Волгоградской области от 20 мая 2020 г. в отношении Антипова Дениса Николаевича, осуждённого по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от 26 марта 2018 г. – удовлетворить.

Установить в отношении Антипова Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, дополнительный ограничения по решению Камышинского городского суда Волгоградской области от 20 мая 2020 г. в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Судья                       Е.А. Никитина