Решение по делу № 7-539/2022 от 14.02.2022

УИД: 16RS0018-01-2021-005020-61

                                                               Дело №12-4/2022

Судья: Ф.Х. Фазлиев                                             Дело №7-539/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 марта 2022 года                                                            город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Рамазанове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "УК "Простор Инвест" - генерального директора И.Р. Абдуллова на определение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 1 февраля 2022 года, проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения защитника общества с ограниченной ответственностью "УК "Простор Инвест"    А.А. Митрофанова, представителя Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан Л.В. Буриной,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан Р.Б. Аллахвердеева №713 от 2 декабря 2021 года общество с ограниченной ответственностью "УК "Простор Инвест" (далее по тексту – общество) привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, общество обратилось в Лаишевский районный суд Республики Татарстан с жалобой, в которой поставило вопрос о его отмене.

В судебном заседании до разрешения жалобы по существу от представителя Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан В.Э. Габдуллина поступило ходатайство о направлении жалобы в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан, по месту нахождения органа, вынесшего обжалуемое постановление.

Определением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 1 февраля 2022 года жалоба общества вместе с приложенными к ней материалами направлена на рассмотрение по подведомственности в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан на рассмотрение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, общество просит определение судьи районного суда отменить и направить дело на новое рассмотрение Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке производства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Определение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 1 февраля 2022 года, которым жалоба общества направлена на рассмотрение в другой районный суд, движению дела не препятствует, прав лица на судебную защиту не нарушает, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит.

Изложенное согласуется с позицией, изложенной в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 2020 год N 5-АД20-74.

При этом не исключается возможность проверки соблюдения правил подсудности при рассмотрении дела об административном правонарушении в случае подачи соответствующих жалоб на акты, принятые по существу рассматриваемого дела, исходя, в частности, из того, что согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 623-О-П и от 15.01.2009 N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "УК "Простор Инвест" - генерального директора    И.Р. Абдуллова на определение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 1 февраля 2022 года - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья:                                                                             Р.М. Нафиков