Решение по делу № 2-4074/2015 от 18.06.2015

К делу № 2-4074/15.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

27 июля 2015 года. город Сочи.

Центральный районный суд города Сочи в составе: председательствующего судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием представителя истца Е.А., действующей на основании доверенности 23АА4472885 от 16 июня 2015 года,

представителя ответчика А.М., действующей на основании доверенности № 21 от 07 июля 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Краснодарской краевой общественной организации по защите прав потребителей «Гарант» в интересах В.Л. к индивидуальному предпринимателю О.А. о взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарская краевая общественная организация по защите прав потребителей «Гарант» в интересах В.Л. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю О.А. о взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

    Дело было принято к производству судьи Центрального районного суда города Сочи и назначено к судебному разбирательству на 11 часов 10 минут 27 июля 2015 года.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком О.А. 07.07.2015 года В.В. были перечислены денежные средства в размере 46 474,23 рубля.

    Представитель ответчика А.М. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит заявление представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца Е.А. подала в суд заявление об отказе от исковых требований в письменном виде, что свидетельствует о ее свободном волеизъявлении, заявление не противоречит закону, права и законные интересы истца, а также других лиц не нарушает, последствия принятия судом отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

    Полномочия представителя истца Е.А. на отказ от исковых требований специально оговорены в доверенности.

Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются все основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца Е.А. об отказе от иска удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Краснодарской краевой общественной организации по защите прав потребителей «Гарант» в интересах В.Л. к индивидуальному предпринимателю О.А. о взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в связи с отказом представителя истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение пятнадцати дней со дня его объявления.

Судья     Г.В. Казимирова