Решение по делу № 2а-268/2019 от 30.05.2019

Дело № 2а-268/2019

УИД: 05RS0020-01-2019-000463-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., с участием прокурора г. Кизляра – старшего помощника прокурора Казилова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Рахманова ФИО11 к ОМВД России по Кизлярскому району о замене административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Республики Дагестан на запрет выезда на пределы территории субъекта РФ по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения,

У С Т А Н О В И Л:

Рахманов И.З. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> об отмене административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Республики Дагестан.

В судебном заседании представитель административного истца Рахманова И.З. – Магомедова М.М. административный иск изменила, просила ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Дагестан, заменить на запрет выезда за пределы территории субъекта РФ по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения.

Магомедова М.М. пояснила, что решением Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахманова И.З. был установлен административный надзор сроком на 6 лет, и были установлены ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел, обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, было отменено, а запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел был заменен на запрет выезда за пределы РД.

В настоящее время Рахманов И.З. женат, ему необходимо содержать семью. Он нашел работу в <адрес>, однако запрет на выезд за пределы РД, препятствует ему выехать в <адрес>.

Представитель административного ответчика Чакаядаев Р.Г. пояснил, что не возражает против удовлетворения требования административного истца о замене ограничения в виде запрета выезда за пределы Республики Дагестан на запрет выезда на пределы территории субъекта РФ по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения.

Прокурор, старший помощник прокурора <адрес> Казилов Р.А. также не возражал против удовлетворения измененного административного иска Рахманова И.З..

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требование административного истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ и п. 3 ст. 1 ст. 3, ст. 4, ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего судом устанавливается административный надзор. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которая является обязательной.

Из материалов дела следует, что Рахманов И.З. приговором Динского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы / л.д. 20-21 /.

На основании решения Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахманова И.З. установлен административный надзор с административными ограничениями: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел, обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации / л.д. 7-8 /.

Согласно решения Кизлярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Разманову И.З. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. отменено, а административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел, заменено на запрет выезда за пределы РД / л.д. 20-23 /.

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что Рахманов И.З. и Балашова М.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ в управлении ЗАГС администрации ГО «<адрес>» РД / л.д. 17 /.

По месту жительства административный истец Рахманов И.З. характеризуется положительно, о чем свидетельствуют характеристики от УУП отдела МВД России по <адрес> Казбекова А.А., зам. главы администрации СП «Сельсовет Большебредихинский» Нурова Э.Ш. / л.д. 24, 25 /.

Согласно ч. 3 ст. 270 КАС РФ и п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить раннее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Рахманова ФИО12 к ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Дагестан Разманову ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с<адрес>, <адрес> ДАССР, заменить на запрет в виде выезда на пределы территории субъекта РФ по месту его жительства, пребывания, либо фактического нахождения.

.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его принятия.

Федеральный судья     Е.С. Микиров