Решение от 18.08.2022 по делу № 2-1088/2022 от 19.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Себряевой Н.А.,

при секретаре Литвинчук Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0017-01-2022-002939-85 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания № 1» к Никулкину В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическая компания № 1» обратилось в суд с иском к Никулкину В.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 08.06.2020 между займодавцем ООО МКК «УНО» и Никулкиным В.А. (далее – заемщик) был заключен договор денежного займа №, о выдаче займа в сумме 21 800 руб. под 365 процентов годовых, на срок по 22.06.2020 г. Никулкин В.А. при этом обязался вернуть полученный займ и уплатить проценты за пользование им. Однако не исполнил свои обязательства в полном объеме.

31.07.2020 г. ООО МКК «УНО» уступило ООО «Юридическая компания № 1» права (требования) по Договору займа № от 08.06.2020 г., заключенного с Никулкиным В.А.

Согласно расчёту сумма задолженности заемщика по договору уступки прав (требований) составляет 54 000 руб., в том числе: - сумма основного долга по состоянию на 02.02.2022 г. – 21 800 руб.; - сумма процентов – 131672 руб. = 21800 руб. (сумма долга по договору цессии)* 1% (процентная ставка) * 604 дней (за период с 08.06.2020 г. по 02.02.2022 г.), но в соответствии с договором максимальный размер процентов, неустойки (штрафы, пени), иных мер ответственности по договору не может превышать полуторократного размера суммы займа, что составляет 32700 руб..

Таким образом, 21800 руб. (сумма займа по договору денежного зама №) + 32700 руб. (сумма процентов) – 500 руб. (сумма внесенных заемщиком денежных средств за период с 31.07.2020 г. по 02.02.2022 г.) = 54000 руб.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст. 309-310, 401, 807-818 ГК РФ, 131-132 ГПК РФ, ООО «Юридическая компания № 1»просит суд взыскать с Никулкина В.А. задолженность по договору займа № от 08.06.2020 г. в размере 54000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820 руб.

Представитель истца ООО «Юридическая компания № 1» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно.

Ответчик Никулкин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, в том числе путем направления заказных писем с уведомлением о вручении по месту регистрации: <адрес>. Однако, на момент проведения судебного заседания ответчиком суду не предоставлено обоснованных возражений по иску и заявлений (ходатайств), в том числе доказательств невозможности явки в судебное заседание либо уважительности причин такой неявки.

Кроме этого, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2018 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Кузнецкого районного суда Пензенской области.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 67) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение не было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (п. 63 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по их месту регистрации корреспонденции является риском самих граждан, и все неблагоприятные последствия такого бездействия несут сами совершеннолетние физические лица.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МКК «УНО» своего представителя в судебное заседание также не направило, надлежащим образом и своевременно извещалось судом о дне и времени рассмотрения дела.

При таком положении, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление истца вместе с расчетом заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, считая возможным проведение судебного заседания в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, что следует из содержания п.п. 1,4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 этого же Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу пункта 7 статьи 7 указанного закона заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

В силу пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 08.06.2020 между ООО МКК «УНО» и Никулкиным В.А. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Никулкину В.А. предоставлены денежные средства в размере 21800 руб. со сроком их возврата – до 22.06.2020 г. (включительно) в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, сумма возврата – 24 852 руб., в том числе проценты за пользование займом 3 052 руб.

На момент заключения указанного договора ООО МКК «УНО» являлось микрофинансовой организацией, осуществляло свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Порядок и условия предоставления договора потребительского займа установлены ООО МКК «УНО» на основании Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора потребительского займа, размещенными на официальном сайте компании в сети «Интернет».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора с Никулкиным В.А., предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон № 554-ФЗ) в эту норму внесены изменения путем дополнения фразой «наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых» между слов «не может превышать» и «или рассчитанное Банком России».

На момент принятия ООО МКК «УНО» решения о выдаче займа осуществлялось в соответствии с Правилами предоставления потребительских займов (микрозаймов), утвержденными Общими условиями договора потребительского займа, которые размещены на официальном сайте заимодавца для ознакомления с основными условиями предоставления и обслуживания микрозаймов по адресу: https://chestnodengi.ru/.

Согласно п. 2 Общих условий договора потребительского займа договор потребительского займа (Далее по тесту –Договор) состоит из: Индивидуальных условий (Далее по тексту – ИУ) и Общих условий (Далее по тексту – ОУ).

Датой получения займа считается дата выдачи/перевода денежных средств заемщику (п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6 ОУ).

Согласно п. 5 ОУ начисление процентов за пользование займом производиться ежедневно, начиная со следующего дня получения займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета % ставки, указанной в ИУ и фактического количества дней пользования займом с учетом ограничений, установленных действующим законодательством РФ.

В случае, если сумма, произведенного заемщиком платежа недостаточна для полного исполнения заемщиком обязательств по договору, задолженность заемщика погашается в следующем порядке:

- задолженность по процентам;

- задолженность по основному долгу;

- неустойка (штраф, пени);

- иные платежи, предусмотренные законодательством РФ.

Досрочное погашение займа осуществляется единовременным платежом, включающим в себя основной долг и начисленные проценты, рассчитанные в соответствии с ИУ на дату погашения задолженности по договору (п. 5.1, 5.2, 5.3 ОУ).

В соответствии с п. 6.2 ОУ кредитор в срок не позднее 15 рабочих дней со дня уступки прав требования задолженности по договору уведомляет заемщика о переуступке прав одним из способов, указанных в п. 16 Индивидуальных условий.

В судебном заседании также установлено, что денежные средства в размере 21 800 руб. были получены Никулкиным В.А. 08.06.2020, что подтверждается расходно-кассовым ордером ООО МКК «УНО» по договору займа № от 08.06.2020 г.

Таким образом, передав наличные заемные средства заемщику, займодавец ООО МКК «УНО» полностью исполнил принятые на себя по договору займа обязательства.

Указанные обстоятельства, в том числе заключение с ООО МКК «УНО» 08.06.2020 договора потребительского займа № и получение на его основании заемных средств в сумме 21 800 руб. ответчиком Никулкиным В.А. в установленном законом порядке в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-60, 71 ГПК РФ не оспаривалось и не опровергнуто.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, срок возврата займа – до 22.06.2020 г. (включительно). Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена как 365,00 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что сумма займа и процентов подлежат оплате единовременным платежом в срок до 22.06.2020 г. (включительно). Размер платежа к моменту возврат займа 24852 руб.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2020 года (на дату заключения сторонами договора займа 08.06.2020) микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 352.364%, на срок от 31 до 60 дней включительно - 365% и 304.409% соответственно, от 61 до 180 дней - 365% и 275.113%; от 181 дня до 365 дней включительно – 189,891% и 142,418%; свыше 365 дней – 73,537% и 55,153% соответственно.

Таким образом, по информации Банка России, опубликованной 15 мая 2020 г. на его официальном сайте в сети «Интернет», среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), применяемое для договоров, заключенных в третьем квартале 2020 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами для потребительских займов без обеспечения в сумме до 30 тыс. руб. на срок 60 дней, составляет 352,364% годовых.

Соответственно, заключенным между сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (365,% годовых), не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России на 3 квартал 2020.

Исходя согласованных сторонами Индивидуальных условий установлено ограничение о том, что максимальный размер процентов, неустойки (штрафы, пени), иных мер ответственности по договору не может превышать полуторократного размера суммы зама. С даты возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и применять иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Данное ограничение соответствует приведенным выше положениям п. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Таким образом, начисленный истцом размер процентов за пользование займом в сумме 32700 руб. не превышает размер процентов, рассчитанных с учетом предельных ставок, установленных законом, равно как и не превышает полуторократный размер суммы займа, в связи с чем, не нарушает прав ответчика как потребителя, является законным и обоснованным.

Статья 382 ГК РФ предусматривает основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу, а именно право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Исходя из п. 13 Индивидуальных условий договора займа № от 08.06.2020, Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьим лицам.

Как следует из договора № уступки прав (цессии) от 31.07.2020, ООО МКК «УНО» – цедент уступил ООО «Юридическая компания № 1» – цессионарию, а цессионарий принял от цедента в полном объеме по договорам микрозайма, заключенные между цедентом и заемщиками. Список передаваемых договоров указывается в приложении № 1 к настоящему договору и является его неотъемлемой частью (п.1.1).

В приложении № 1 к Договору уступки прав (цессии) № от 31.07.2020 содержатся данные № о заемщике Никулкине В.А., номер договора займа № от 08.06.2020 г., сумма займа – 21 800 руб., проценты – 20 056 руб., пени – 466,05 руб., общая сумма долга - 42322,05 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору потребительского займа № от 08.06.2020 г. задолженность Никулкина В.А. составляет 54 000 руб., в том числе:

- сумма основного долга по состоянию на 02.02.2022 г. – 21 800 руб.;

- сумма процентов – 131672 руб. = 21800 руб. (сумма долга по договору цессии)* 1% (процентная ставка) * 604 дней (за период с 08.06.2020 г. по 02.02.2022 г.), но в соответствии с договором максимальный размер процентов, неустойки (штрафы, пени), иных мер ответственности по договору не может превышать полуторократного размера суммы займа, что составляет 32700 руб..

Таким образом, 21800 руб. (сумма займа по договору денежного зама №) + 32700 руб. (сумма процентов) – 500 руб. (сумма внесенных заемщиком денежных средств за период с 31.07.2020 г. по 02.02.2022 г.) = 54000 руб.

Оснований сомневаться в правильности названного расчета у суда не имеется и доказательств обратного, в том числе контррасчета, ответчиком в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56-57, 71 ГПК РФ суду предоставлено не было. Суд, проверив указанный расчет истца с учетом предоставленной информации по выпискам по соглашению о кредитовании, доверяет ему, поскольку он математически верен, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора кредитной карты.

На день судебного разбирательства ответчиком каких-либо допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области от 14.05.2021 отменен судебный приказ по делу № от 16.04.2021 по заявлению ООО «Юридическая компания № 1» к Никулкину В.А. о выдаче судебного приказа о взыскании долга по договору займа.

До настоящего времени задолженность Никулкиным В.А. перед банком по кредитному договору не погашена.

Учитывая положения Договора потребительского займа № от 08.06.2020 г., а также требования законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком Никулкиным В.А., выступающего заемщиком по договору потребительского займа, предусматривающего выдачу займа, своих обязательств перед ООО МКК «УНО», с ответчика Никулкина В.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 54000 руб., в том числе: по основному долгу в размере 21800 руб.; по просроченным процентам в размере 32500 руб., с учетом внесенных заемщиком денежных средств за период с 31.07.2020 г. по 02.02.2022 г. в размере 500 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Юридическая компания № 1» к Никулкину В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ООО «Юридическая компания № 1» оплачена государственная пошлина по платежным поручениям № от 11.02.2022 в размере 910,00 руб. и № от 16.02.2021 в размере 910,00 руб., а всего в размере 1820,00 руб.

Таким образом, исходя из полного удовлетворения заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 54 000 руб., а также ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Никулкина В.А. понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1820,00 руб., исходя из расчета по п.п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 20 001 руб. до 100000 руб. – 800 руб. плюс 3% суммы, превышающей 20000 руб., согласно расчету 54 000 руб. – 20000 руб. = 34 000 руб. x 3% + 800 = 1820,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 08.06.2020 ░ ░░░░░░░ 54 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 21 800 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░– 32500 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 820 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░