Решение от 13.03.2015 по делу № 2-735/2015 (2-5746/2014;) от 22.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2015года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Копеиной И.А.

при секретаре Сысновой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ПАО Красноярский хлеб о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО Красноярский хлеб о взыскании задолженности в размере 98 420 руб..

В судебное заседание 24.02.2015года, ДД.ММ.ГГГГ истец в судебные заседания не явился, о времени и месте был извещен.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что так как истец - не явился в судебное заседание дважды, не направил представителя, не представил заявление об уточнении требований, не просил о рассмотрении в отсутствие, суд считает не возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам, поэтому иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░