Решение по делу № 2-4765/2022 (2-15023/2021;) от 21.12.2021

Дело №2-4765/2022

24RS0048-01-2021-019803-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.Е. к Махняеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного в ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.Е. обратился в суд с иском к Махняеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, в общей сумме 289 008 рублей.

До судебного заседания от истца Петрова А.Е. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что при обращении в Советский районный суд г.Красноярска с настоящим исковым заявлением истцом был указан адрес ответчика: <адрес>.

Согласно сведениям адресного бюро Махняев В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Учитывая, что на момент обращения в суд, а именно на дату ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не проживал (и не проживает) на территории Советского района г. Красноярска, его местом жительства является адрес: <адрес>, относящийся к юрисдикции <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Петрова А.Е. к Махняеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного в ДТП по подсудности в <данные изъяты> (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                         Е.А. Мядзелец