З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гусиноозерск 24 января 2012 г.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Селенгинского района Республики Бурятия <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к иванов М.Д.1, иванов М.Д.1, Шарапова М.Ж.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ОГК-3» обратилось с иском к иванов М.Д.1, иванов М.Д.1, Шарапова М.Ж.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период пользования с <ДАТА2> по <ДАТА>. в размере 25041,05 рублей, мотивируя тем, что ответчики, пользуясь услугами предприятия, образовавшуюся задолженность добровольно не погашают.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечена в качестве соответчика Шарапова М.Ж.1
В судебном заседании представитель истца отсутствовала, от представителя по доверенности <ФИО6> поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и заявление об уточнении исковых требований. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В заявлении об уточнении исковых требований представитель по доверенности <ФИО6>, просила взыскать долг: с иванов М.Д.1 и иванов М.Д.1 в размере 12 933, 58 рублей за период с <ДАТА4> по <ДАТА>., с Шарапова М.Ж.1 12107,47 рублей; возместить судебные расходы в сумме 517,32 рублей с иванов М.Д.1 и иванов М.Д.1, 484,28 рублей с Шарапова М.Ж.1
Ответчик иванов М.Д.1 иск в сумме 12933,58 рублей признал в полном объеме, суду пояснил, что задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением. Обязался погасить задолженность по исполнительному листу. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
Ответчик иванов М.Д.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, согласившегося на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Ответчик Шарапова М.Ж.1 в судебном заседании отсутствовала, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. В соответствии со ст.ст. 119, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, согласившегося на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке по последнему известному месту жительства ответчика.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно справке Гусиноозерской центральной районной больницы ответчики иванов М.Д.1, иванов М.Д.1 в подведомственной квартире Гусиноозерской ЦРБ расположенной по адресу: <АДРЕС> проживали с <ДАТА5> по <ДАТА6>.; ответчик Шарапова М.Ж.1 в квартире по указанному адресу проживает с <ДАТА7> по настоящее время.. Обстоятельство поставки филиалом ОАО «ОГК-3» «Гусиноозерская ГРЭС» тепловой энергии и горячей воды ответчикам подтверждено справкой ООО «Гусиноозерская Жилищная Компания». Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг на сумму 25041,05 рублей. В силу неисполнения ответчиками установленного законодательством обязательства, указанная задолженность подлежит принудительному взысканию.
В соответствии со ст.ст. 69, 31 ЖК РФ иванов М.Д.1, Шарапова М.Ж.1 несут солидарную ответственность с иванов М.Д.1 по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу неисполнения ответчиками установленного законодательством обязательства, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 25041,05 рублей подлежит принудительному взысканию с ответчиков солидарно: с иванов М.Д.1 и иванов М.Д.1 в размере 12933,58 рублей; с Шарапова М.Ж.1 12107,47 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов: с иванов М.Д.1, иванов М.Д.1 т.В. - 517,32 рублей, с Шарапова М.Ж.1 - 484,28 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.
Взыскать солидарно с иванов М.Д.1, иванов М.Д.1 в пользу ОАО «ОГК-3» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 12933,58 рублей, судебные расходы 411,86 рублей, всего 13345,44 рублей (тринадцать тысяч триста сорок пять рублей 44 копейки).
Взыскать с Шарапова М.Ж.1 в пользу ОАО «ОГК-3» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 12107,47 рублей, судебные расходы 484,28 рублей, всего 12591,75 рублей (двенадцать тысяч пятьсот девяносто один рубль 75 копеек).
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
Мировой судья: <ФИО1>