Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
01 февраля 2021 года Королёвский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Маркина Э.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является наследником по завещанию к имуществу умершего отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а также к имуществу умершей матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни родителям истца на праве общей совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При жизни ФИО3 и ФИО4 в отношении ФИО5 оформила завещание все принадлежащее им имущество. Между тем, истец не обладая юридическими знаниями, к нотариусу, в установленный законом срок не обратился, а подал заявление о принятии наследства по истечении 6-ти месяцев со дня смерти матери. В настоящее время истец и ответчик фактически приняли наследство. В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности за истцом на ? доли, за ответчиком ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО5 уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, для представления своих интересов направил своего представителя, который уточненные исковые требования признал, просил иск удовлетворить.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, пользоваться и распоряжаться им.
Из системного толкования статей 209, 572 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В судебном заседании установлено, что он является наследником по завещанию к имуществу умершего отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а также к имуществу умершей матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни родителям истца на праве общей совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При жизни ФИО3 и ФИО4 в отношении ФИО5 оформила завещание все принадлежащее им имущество. Между тем, истец не обладая юридическими знаниями, к нотариусу, в установленный законом срок не обратился, а подал заявление о принятии наследства по истечении 6-ти месяцев со дня смерти матери. В настоящее время истец и ответчик фактически приняли наследство.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом изложенного, признания иска ответчиком и принятия признания иска судом как не противоречащего закону, суд считает исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО5 фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО3 и матери ФИО4.
Признать за ФИО5 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО3 и матери ФИО4.
Признать за ФИО2 право собственности на обязательную долю в наследстве после смерти отца ФИО3 и матери ФИО4 в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>ёв, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Э.А.Маркин
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Э.А.Маркин