Решение от 29.12.2015 по делу № 33-4149/2015 от 04.12.2015

Судья: Осмольская М.О. Дело №33-4149/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего    Петровского М.В.,

судей:        Клименко А.А., Черемисина Е.В.,

при секретаре        Лауэр С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ПРОФ» Слуднева П.А. на определение Томского районного суда Томской области от 24.09.2015 о прекращении производства по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ПРОФ» к обществу с ограниченной ответственностью «ПромАвиаСервис», Горохову С. Ю., обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Томск Авиа», обществу с ограниченной ответственностью «Агентство воздушных сообщений «Томск Авиа» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ПромАвиаСервис» к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ПРОФ» о признании незаключенными договоров об ипотеке в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Томск Авиа»,

заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя истца Слуднева П.А., поддержавшего доводы частной жалобы,

установила:

общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ПРОФ» (ООО «СТРОЙ-ПРОФ» обратилось в Томский районный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромАвиаСервис» (ООО «ПромАвиаСервис»), Горохову С.Ю., обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Томск Авиа» (ООО «Авиакомпания «Томск Авиа»), обществу с ограниченной ответственностью «Агентство воздушных сообщений «Томск Авиа» (ООО «Агентство воздушных сообщений «Томск Авиа») о взыскании задолженности по кредитным договорам по состоянию на 25.02.2015, в частности просило (с учетом уточнения исковых требований) взыскать с Горохова С.Ю. солидарно с ООО «ПромАвиаСервис» (ИНН /__/, ОГРН /__/), с ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» (ИНН /__/, ОГРН /__/) солидарно с ООО «ПромАвиаСервис», с ООО «Агентство воздушных сообщений «Томск Авиа» (ИНН /__/, ОГРН /__/) солидарно с ООО «ПромАвиаСервис» в пользу истца задолженность по кредитным договорам:

/__/ от 15.02.12- /__/ р., из которых: просроченный основной долг- /__/ р., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 26.09.2014 по 25.02.2015,- /__/ р., повышенные проценты, начисленные за период с 26.09.2014 по 25.02.2015,- /__/.;

/__/ от 18.06.2014- /__/ р., из которых: просроченный основной долг- /__/ р.; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 26.09.2014 по 25.02.2015,- /__/ р.; повышенные проценты, начисленные за период от 26.09.2014 по 25.02.2015,- /__/ р.;

/__/ от 20.09.2013- /__/ р., из которых: основной долг, срок оплаты которого наступил,- /__/ р.; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 26.09.2014 по 25.02.2015,- /__/ р.; повышенные проценты, начисленные за период с 26.09.2014 по 25.02.2015,- /__/ р.

Также истец просил обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «ПромАвиаСервис»:

на предмет залога по договорам об ипотеке №/__/ от 13.11.2013, №/__/ от 18.06.2014, №/__/ от 15.10.2013:

РД (Рулёжная дорожка)-1, РД (Рулежная дорожка)-2, назначение: транспортное сообщение, протяженность /__/ п.м, ширина полотна ж/б плиты /__/ м, инвентарный №/__/, адрес (местонахождение) объекта: /__/, сооружение №/__/, условный номер: /__/; с установлением начальной продажной цены /__/ р., способа реализации имущества- публичные торги;

перрон, назначение: транспортное сообщение, общая площадь /__/ кв.м, инвентарный №/__/, адрес (местонахождение) объекта: /__/, сооружение №/__/, условный номер: /__/; с установлением начальной продажной цены /__/ р., способа реализации имущества- публичные торги;

искусственная взлетно- посадочная полоса, назначение: транспортное сообщение, протяженность /__/ м.п; ширина полотна ж/б плиты- /__/ м; инвентарный №/__/, адрес (местонахождение) объекта: /__/, сооружение №/__/, условный номер: /__/; с установлением начальной продажной цены /__/ р., способа реализации имущества- публичные торги;

земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания взлетно-посадочной полосы и перрона, общая площадь /__/ кв.м, адрес (местонахождение) объекта: /__/, кадастровый (или условный) номер: /__/; с установлением начальной продажной цены /__/ р., способа реализации имущества- публичные торги.

на предмет залога по договорам об ипотеке №/__/ от 13.11.2013, №/__/ от 18.06.2014, №/__/ от 15.10.2013:

гараж с базой аэродромной службы, назначение: нежилое, /__/этажный, общая площадь /__/ кв.м, инвентарный №/__/, адрес (местонахождение) объекта: /__/, строение /__/, условный номер: /__/; с установлением начальной продажной цены /__/ р., способа реализации имущества- публичные торги;

земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания зданий и сооружений на территории аэропорта, общая площадь /__/ кв.м, адрес (местонахождение) объекта: /__/, кадастровый (или условный) номер: /__/; с установлением начальной продажной цены /__/ р., способа реализации имущества- публичные торги.

03.09.2015 к производству суда принято встречное исковое заявление ООО «ПромАвиаСервис» к ООО «СТРОЙ-ПРОФ» о признании договоров ипотеки №/__/ от 13.11.2013, №/__/ от 13.11.2013, №/__/ от 15.10.2013, №/__/ от 15.10.2013 незаключенными.

В судебном заседании представитель истца Слуднев П.А. возражал против прекращения производства по делу в части требований к ООО «Авиакомпания «Томск Авиа», пояснив, что до обращения в суд с настоящим исковым заявлением истцу не было известно о введении в отношении данного ответчика процедуры банкротства (наблюдения); подтвердил, что Арбитражным судом Томской области принято к производству заявление ООО «СТРОЙ- ПРОФ» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» долга данного общества перед истцом в размере /__/ р., то есть в размере общей задолженности, предъявленной ко взысканию при рассмотрении настоящего дела.

Представитель ООО «ПромАвиаСервис», ООО «Агентство воздушных сообщений «Томск Авиа» Горошко М.Ю. полагал возможным прекратить производство по делу в отношении ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» на основании положений статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку предъявленные к ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» требования не являются текущими, после введения процедуры банкротства требования ООО «СТРОЙ- ПРОФ» должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

Дело рассмотрено в отсутствие ООО «Авиакомпания «Томск Авиа», Горохова С.Ю.

Обжалуемым определением на основании статей 22, 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 27, 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 2, 5, 63, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по требованиям в отношении ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» прекращено.

В частной жалобе представитель истца Слуднев П.А. просит определение отменить, указав следующее:

дело о банкротстве ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» возбуждено 22.07.2013, то есть до заключения кредитных договоров №/__/ от 20.09.2013 и №/__/ от 18.06.2014, процедура банкротства (наблюдение) введена 07.07.2015, таким образом, требования ООО «СТРОЙ- ПРОФ» являются текущими, не подлежат включению в реестр кредиторов и должны быть рассмотрены в порядке искового производства;

определением Арбитражного суда Томской области от 05.10.2015 отказано во включении требований истца в реестр кредиторов ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» в связи с тем, что данные требования являются текущими.

Руководствуясь статьями 333, 327 и 167 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщивших о причинах неявки.

Обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Прекращая производство по делу в части требований, предъявленных истцом ООО «Авиакомпания «Томск Авиа», суд первой инстанции исходил из того, что просроченные ответчиками платежи не являются текущими в смысле, приданном этому термину Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебная коллегия не может согласиться с обоснованностью этих выводов в части, касающейся требований, вытекающих из договоров №/__/ от 20.09.2013 и №/__/ от 18.06.2014, по следующим основаниям.

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Федеральным законом; возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (пункт 1); требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов; кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2).

Как ра░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.07.2009 №63 «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░)), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 №127-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 810 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 819 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ 823 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.07.2009 №63 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 127 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 22.07.2013, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №/__/ ░░ 20.09.2013 ░ №/__/ ░░ 18.06.2014.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 №127-░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.07.2009 №63.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №/__/ ░░ 20.09.2013 ░ №/__/ ░░ 18.06.2014.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░- ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /__/ ░. ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ /__/ ░░ 15.02.12 ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░».

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.09.2015 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░- ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №/__/ ░░ 20.09.2013 ░ №/__/ ░░ 18.06.2014, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: