Решение по делу № 2-2985/2019 от 11.07.2019

Дело № 2-2985/2019г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2019РіРѕРґР°                     Рі. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё        РўР°РіРёРЅРѕР№ Р•.И.

РїСЂРё секретаре                РџРѕР»СЊС€РёРЅРѕР№ Рњ.Рђ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Покрепа Р.О., Горяйнов В.В., Горяйнов В.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Покрепа Р.О., Горяйнов В.В., Горяйнов В.А. о взыскании денежных средств, просили взыскать с ответчиков Покрепа Р.О., Горяйнов В.В. в солидарном порядке 7 202 363рубля 75копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 211рублей 82копейки.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился в суд 09.08.2019г., 23.08.2019г., о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке. Причина неявки в суд суду не известна и суд считает их неуважительными. Рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам не представляется возможным.

Ответчики Покрепа Р.О., Горяйнов В.В., Горяйнов В.А., третье лицо КВЛ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ч. 1 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    РџСЂРё таких обстоятельствах СЃСѓРґ полагает необходимым оставить РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах» Рє Покрепа Р .Рћ., Горяйнов Р’.Р’. Рѕ взыскании денежных средств, без рассмотрения.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.222 ч. 1 п.8, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах» Рє Покрепа Р .Рћ., Горяйнов Р’.Р’., Горяйнов Р’.Рђ. Рѕ взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения РІРІРёРґСѓ неявки истца РїРѕ вторичному вызову РІ СЃСѓРґ без уважительных причин.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ истцу право РЅР° обращение РІ СЃСѓРґ СЃ аналогичным заявлением РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ, что РїСЂРё предоставлении доказательств, свидетельствующих РѕР± уважительности причин неявки РІ судебные заседания Рё невозможности сообщения Рѕ РЅРёС… СЃСѓРґСѓ, стороны вправе ходатайствовать перед СЃСѓРґРѕРј Рѕ возобновлении производства РїРѕ делу.

РЎСѓРґСЊСЏ                                 Р•.И. Тагина