Решение от 28.01.2020 по делу № 33-734/2020 от 23.12.2019

Дело №33-734/2020 (33-16240/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нижний Новгород                         28 января 2020 года

Нижегородский областной суд в составе судьи Леваневской Е.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску товарищества собственников жилья «Содружество» к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Нижегородстрой» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с данными требованиями к ответчику в Арбитражный суд Нижегородской области, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, просил взыскать неустойку в размере 60052 руб. 48 коп., стоимость оказания юридических услуг в размере 25 000 рублей, госпошлину в размере 7401 рублей.

07 ноября 2019 года от ТСЖ «Содружество» поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО Фирма «Нижегородстрой» на Усалева В.Н.

Определением арбитражного суда Нижегородской области от 14 ноября 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика ООО Фирма «Нижегородстрой» на Усалев Вадим Николаевич.

Гражданское дело предано в Нижегородский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ федеральные суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

В силу положений ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 6 ст. 39 АПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Как следует из материалов дела, Усалев Вадим Николаевич проживает по адресу: [адрес].В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 2 ст. 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Учитывая, что цена иска составляет более 50 000 рублей, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Бутурлинский районный суд Нижегородской области.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░