Решение по делу № 12-59/2023 от 27.06.2023

Дело №12-59/2023

УИД: 05RS0020-01-2023-000724-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

27 июня 2023 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Илясов А.Д, рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Магомедова ФИО5 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по <адрес> РД Магомедова ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Магомедова ФИО7.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по <адрес> РД Магомедова ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № Магомедов ФИО8. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Магомедов ФИО9. подал жалобу, в которой просит постановление № отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, нахожу жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов, приложенных к жалобе, при составлении протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от подписания протокола и получении его копии отказался, о чем имеется его подпись.

Согласно сопроводительного письма начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № защитнику Магомедова ФИО13. – адвокату Муталимову ФИО11. направлены копии административного материала по его запросу ДД.ММ.ГГГГ согласно почтового конверта Муталимов ФИО12. получил копии административного материала ДД.ММ.ГГГГ.

Так, частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Защитник не относится к числу лиц, которым вручение (направление) копии постановления по делу об административном правонарушении является обязательным.

В связи с изложенным, исчисление срока обжалования состоявшегося по делу постановления об административном правонарушении не ставится в зависимость от даты получения его копии защитником. Это обстоятельство может иметь значение только в случае, если постановление по делу, обжалуется непосредственно самим защитником, который не согласен с вынесенным постановлением и действует самостоятельно независимо от позиции лица, в отношении которого вынесено постановление.

Жалоба Магомедова ФИО14. согласно штампа подана в суд – ДД.ММ.ГГГГ то есть с пропуском установленного процессуального срока.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не заявлено. Сведения об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, а также доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебное постановление, не представлены.

Таким образом, жалоба Магомедова ФИО15. подана с нарушением процессуального срока и подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 и ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Магомедова ФИО16 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по <адрес> РД Магомедова ФИО18. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Магомедова ФИО17, с приложенными материалами возвратить – заявителю – Магомедову ФИО19

Судья А.Д. Илясов

ФИО20

ФИО20