Решение по делу № 5-3173/2021 от 30.11.2021

Дело № 5-3173/21

УИД 18RS0004-01-2021-008022-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2021 года          г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Суворова В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Перевощикова С.А., -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., работающего бурильщиком ООО «<данные изъяты>», женатого, иждивенцев не имеющего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 06 часов 14 минут Перевощиков С.А. после совершения ДТП - по адресу ..., находясь в автомобиле Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак №, на неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся в присвоенной форме одежды при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выйти из автомобиля и передать документы не реагировал, размахивал руками, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Перевощиков С.А. вину признал, в целом обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, свое поведение объяснил нахождением в состоянии опьянения.

Вина Перевощикова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим событие административно правонарушения, совершенного Перевощиковым С.А.;

- рапортами сотрудников полиции Глухова Е.В., Никешкина С.А., принимавших участие в пресечении противоправных действий Перевощикова С.А., законным требованиям которых Перевощиков С.А. своими действиями оказал неповиновение.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление преступлений (пункты 2, 3 ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места и использовать другие формы охраны общественного порядка (пункты 1, 6 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Пунктами 1, 4 ч. 3 ст. 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст. 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Перевощикова С.А. к административной ответственности.

В силу приведенных выше норм, предъявленные Перевощикову С.А. сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, Перевощиков С.А. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в области охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Перевощикова С.А. не имеется.

Действия Перевощикова С.А. квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом того, что ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений Перевощиков С.А. не привлекался, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в рамках санкции статьи. Оснований для назначения более строгого наказания не установлено

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Перевощикову С.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

ИНН 1833053506 КПП 184001001 ОКТМО 94701000

р/с 40№ в Отделении - НБ УР

БИК 049401001

КБК 18№

получатель УФК по Удмуртской Республике (УМВД России по г. Ижевску УР, л/сч №)

УИН 18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья                               В.Ю. Суворова