Решение по делу № 2-870/2018 от 09.02.2018

Дело № 2-870/2018                             05 апреля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Кариной Л. А.,

с участием прокурора Пузыревой Е. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Маковецкой Т. П., Маковецкому С. Н. о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к Маковецкой Т. П., Маковецкому С. Н. о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.

Представитель истца своевременно и надлежащим образом извещался о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на <Дата>, однако в судебное заседание не явился.

В настоящее судебное заседание представитель истца также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия не представил.

С учётом изложенного, прокурор на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчики, представитель третьего лица муниципального учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчётный центр» в судебное заседание также не явились.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом установлено, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, ответчики и прокурор не требовали рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.С учётом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░