Решение по делу № 2-56/2020 от 18.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2020 г.      г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Ильина С.М.,

при секретаре      Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к МУ Администрация Воскресенского муниципального района <адрес> о признании незаконным решения ответчика и об обязании ответчика принять решение по конкретному вопросу и совершить определённые действия в целях устранения допущенных нарушений права, свобод и законных интересов истца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ Администрация Воскресенского муниципального района <адрес>» в котором просит признать незаконным решение ответчика и обязать ответчика принять решение по конкретному вопросу и совершить определённые действия в целях устранения допущенных нарушений права, свобод и законных интересов истца.

В судебное заседание стороны дважды: <дата> и <дата> не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело дело № по исковому заявлению ФИО1 к МУ Администрация Воскресенского муниципального района <адрес> о признании незаконным решения ответчика и об обязании ответчика принять решение по конкретному вопросу и совершить определённые действия в целях устранения допущенных нарушений права, свобод и законных интересов истца – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ильин С.М.