Решение от 11.05.2021 по делу № 2-542/2021 от 25.12.2020

Дело № 2-542/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2021 года                   г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Османовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску Консевич Ю.Р. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, третье лицо Администрация Вилинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании незаконным и отмене решения и обязательстве произвести перерасчет пенсии, и по иску Чернявской О.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о признании незаконным и отмене решения и обязательстве произвести перерасчет пенсии,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Консевич Ю.Р. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, и просил признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является получателем пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии в соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", в связи с нахождением на его иждивении сына Косевич Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является студентом ГАОУ СПО РК №Евпаторийский медколледж», и обучается на очном хозрасчетном отделении. Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, в удовлетворении указанного заявления было отказано, поскольку по предоставленным документам не усматривается факт нахождения сына на его иждивении. С указанным решением ответчика истец не согласен, считает его незаконным, в связи, с чем вынужден обратиться в суд.

Факт нахождения сына на иждивении подтверждается справкой Администрации Вилинского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Чернявская О.Н. обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, и просила признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является получателем пенсии, а также работает в ГБУЗ РК «Бахчисарайская ЦРБ» в должности врача-рентгенолога. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии в соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", в связи с нахождением на ее иждивении сына Косевич Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является студентом ГАОУ СПО РК №Евпаторийский медколледж», и обучается на очном хозрасчетном отделении. Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, в удовлетворении указанного заявления было отказано, поскольку по предоставленным документам не усматривается факт нахождения сына на ее иждивении. С указанным решением ответчика истец не согласна, считает его незаконным, в связи, с чем вынуждена обратиться в суд.

Факт нахождения сына на иждивении, также подтверждается справкой Администрации Вилинского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Консевич Ю.Р., действующий в своих интересах и в интересах своей супруги Чернявской О.Н., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просил суд их удовлетворить, а также пояснил, что его пенсия составляет около <данные изъяты> рублей, а его расходы на содержание сына – проезд <данные изъяты> рублей, проживание 3 500 – 5 000 рублей, а также питание, одежда и т.д. Жена также помогает. Других доходов кроме пенсии у него нет. Сын находится на иждивении его и супруги.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым Нафиева Э.У. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку доказательств подтверждающих нахождение сына истцов на их иждивении не предоставлено.

Представитель третьего лица Администрации Вилинского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, глава Администрации направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцы Консевич Ю.Р. и Чернявская О.Н. являются родителями Консевич Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является студентом ГАОУ СПО РК №Евпаторийский медколледж», и обучается на очном хозрасчетном отделении. Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. Стипендия не назначается (т.1, л.д.12, 15-16).

Консевич Ю.Р. является получателем страховой пенсии по старости с 01.01.2015 года, согласно ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях". Размер пенсии с ФСД составляет 9 369 рублей 59 копеек (т.1, л.д.13).

Чернявская О.Н. является получателем страховой пенсии по старости с 06.12.2016 года, согласно п. 1, ч. 1, ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях". Размер пенсии составляет 8 618 рублей 75 копеек. А также, Чернявская О.Н. работает в ГБУЗ РК «Бахчисарайская ЦРБ» в должности врача-рентгенолога и ее среднемесячная заработная плата составляет 51 263 рубля 11 копеек (т.2, л.д.13-15).

В соответствии со справками Администрации Вилинского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Консевич Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с родителями и находится на их иждивении (т.1, л.д.11, т.2, л.д.21).

Согласно ответа главы Администрации Вилинского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная справка выдана на основании записи в похозяйственной книге и акта депутата Вилинского сельского совета <адрес> Республики Крым.

В соответствии с актом обследования депутата Вилинского сельского поселения <адрес> Республики Крым Щепкиной В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, Консевич Г.Ю. зарегистрирован и проживает совместно с родителями Консевич Ю.Р. и Чернявской О.Н. Основным источником средств к существованию (оплата за учебу, проживание, оплата проезда к месту учебы, приобретение одежды, обуви канцелярских принадлежностей, средств гигиены), являются средства предоставляемые родителями, так как собственных средств у него нет. На основании, каких документов депутатом Щепкиной В.Ф. сделаны такие выводы, в данном акте не указано и к нему не приложено.

Также, истцами предоставлен договор об обучении Консевич Г.Ю., заключенный с Чернявской О.Н. и квитанции об оплате Чернявской О.Н. обучения сына (л.д.17-23).

Решениями Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявлений Консевич Ю.Р. и Чернявской О.Н. о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" было отказано, поскольку по предоставленным документам не усматривается факт нахождения сына Консевич Г.Ю. на их иждивении (т.1., л.д.8-10, т.2, л.д.8-10).

Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособные члены семьи признаются состоящими на иждивении, если они находятся на полном содержании или получают от застрахованного лица (пенсионера) помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из вышеприведенных норм права следует, что для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособность лица, постоянство источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив предоставленные в обоснование своих требований истцом Консевич Ю.Р. доказательства, суд приходит к выводу, что им не было представлено доказательств, подтверждающих факт нахождения у него на иждивении сына Консевич Г.Ю., то есть, нахождении на его полном содержании или получении от него помощи, которая была бы для него постоянным и основным источником к существованию.

Так, предоставленная Консевич Ю.Р. справка Администрации Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и акт депутата на основании, которого она выдана, о нахождении сына на его иждивении, никакими доказательствами не подтверждены.

Согласно пояснений Консевич Ю.Р., его расходы на содержание сына превышают размер его пенсии, учитывая отсутствие других доходов кроме пенсии, что является сомнительным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что пенсионным органом обоснованно указано, что исключительно из предоставленных справок Администрации Вилинского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и о размере пенсии Консевич Ю.Р. не усматривается обстоятельств нахождения сына Консевич Г.Ю. на его иждивении.

При этом судом установлено, что иных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что Консевич Г.Ю. на момент обращения истца в пенсионный орган находился на полном содержании Консевич Ю.Р. либо получал от него помощь, которая являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию, в материалы дела в соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной истца представлено не было.

Кроме того, факт получения нетрудоспособным лицом от совместного проживания члена семьи финансовой помощи однозначно не свидетельствует о наличии оснований для признания члена семьи находящимся на иждивении истца.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные Консевич Ю.Р. требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Исковые требования Чернявской О.Н. суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку учитывает ее совокупный доход, состоящий из пенсии и заработной платы, заключение именно с ней договора об обучении сына и оплату денежных средств по данному договору.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 ░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 ░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18.05.2020 ░░░░.

░░░░░: