Дело № 2-15/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Даниловка
Волгоградской области 17 января 2018 года
Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Ротенко Е.В.,
с участием истца Куделина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куделина ФИО13 к Куделину ФИО14, администрации Лобойковского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Куделин В.В. обратился в суд с иском к Куделину Н.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов и доли сельскохозяйственного назначения, размером 1406 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 19561302 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются истец и его брат – ФИО10, который отказался от принятия наследства в пользу истца. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав на имущество в силу юридической неграмотности, однако фактически принял наследство, поскольку на момент смерти отец проживал совместно с ним в его домовладении, он распорядился всем имуществом, принадлежащим умершему, по своему усмотрению. Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право общей долевой собственности на 1406 баллога в праве на земельный участок, общей площадью 19561302 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>, <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства; признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на действующих и закрытых счетах в Волгоградском отделении № ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на компенсации и выплаты по ним.
В порядке подготовки к рассмотрению дела определением от 12 декабря 2017 года в качестве соответчика по данному делу привлечена администрация Лобойковского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области.
Истец Куделин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить.
Ответчик Куделин Н.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от доли наследства, полагающейся ему после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу своего брата ФИО1
Представитель ответчика – администрации Лобойковского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя, с исковыми требованиями согласен.
Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1406 баллога в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 19561302 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>, <адрес>, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, запись регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 в судебное заседание не явился, причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская АгроПромышленная Компания» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и установление факта принятия наследства.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В судебном заседании установлено, что Куделин ФИО15 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.10).
Согласно архивной выписке из постановления администрации Даниловского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности», администрацией возложена обязанность на Комитет по земельным ресурсам и землеустройству обеспечить выдачу собственникам земельных долей свидетельств на право собственности на землю до ДД.ММ.ГГГГ. Всем членам коллективных хозяйств…СПК «Память Ленина», за № значится ФИО3, размер доли – 21 га (1406 б/га) (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного постановления ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на землю № (л.д.16-17).
Как следует из архивной справки администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля, принадлежащая умершему ФИО4, находится на территории Лобойковского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области. В списке к постановлению администрации Даниловского района от ДД.ММ.ГГГГ № по СПК «Память Ленина» числился ФИО3, площадь земельной доли – 21 га, 1406 баллогектара. Информации о залоге, аресте и запрещении указанной земельной доли в администрации Даниловского района не имеется. Земельная доля выделена в натуре постановлением главы администрации Даниловского района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12).
На основании постановления главы администрации Даниловского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении в натуре земельного участка в счет земельных долей для передачи в аренду Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма» Агро-Даниловка» в счет земельных долей 118 собственникам земельных долей выделен в натуре земельный участок, расположенный в границах <адрес>, общей площадью 2060 га пашни (167314 б/га), кадастровый №, одна земельная доля соответствует 1406 б/га (л.д.15). В выписке из приложения к вышеуказанному постановлению значится ФИО3, 1406 б/га (л.д.14).
Право общей долевой собственности на 1406 баллога зарегистрировано за ФИО3 в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что земельный участок, общей площадью 19561302 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.19).
Согласно ответу на запрос суда № ЗНО33562151 от ДД.ММ.ГГГГ, в отделениях, организационно подчинённых Поволжскому банку, ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено наличие следующих счетов (вкладов): №, № №), №, отделение № филиал №.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> Волгоградской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).
Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, размером 1406 баллога, а также денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк.
Согласно сообщению нотариуса Даниловского района Волгоградской области ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу гражданина ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.171).
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются: его сын – Куделин В.В. (истец по делу), а также его сын – Куделин Н.В. (ответчик по делу), который предоставил в суд заявление об отказе от доли наследства, полагающейся ему после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу своего брата ФИО1
Согласно п. 34, 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно пояснениям истца Куделина В.В. в судебном заседании, он фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца – ФИО4, поскольку на день смерти отец проживал совместно с ним в его домовладении, он организовал его похороны, распорядился вещами отца по своему усмотрению.
В судебном заседании по ходатайству истца допрошены свидетели.
Так, свидетели Свидетель №2, Свидетель №1, каждый в отдельности, суду пояснили, что знакомы с истцом, проживают в одном населенном пункте. Им известно, что в январе 2017 года умер отец истца - ФИО3. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются его сыновья Куделин В.В. и Куделин Н.В. Последние месяцы жизни ФИО3 проживал совместно с сыном Куделиным В.В., который организовал его похороны, распорядился вещами и предметами домашнего обихода отца. Также истец ухаживал за домом отца, расположенным в этом же населенном пункте, поддерживал порядок во дворе.
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (п. п. 11 и 12), разъясняется, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследодателя, и т.п.
При таких обстоятельствах суд считает, что Куделин В.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО4, поскольку вступил во владение наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, применительно к ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству.
Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В данном случае имеет место наследование по закону.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Куделина В.В. о признании права общей долевой собственности в праве на земельный участок и признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в Волгоградском отделении №8621 ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1, а также на компенсации и выплаты по ним, в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Куделина ФИО16 к Куделину ФИО17, администрации Лобойковского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Куделиным ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Куделиным ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1406 баллога в праве на земельный участок, общей площадью 19561302 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>, <адрес> км, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.
Признать за Куделиным ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах: №, № №), №, в структурном подразделении Поволжского банка ПАО Сбербанк № филиал №, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на компенсации и выплаты по ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий Ливенцева Е.В.