Решение по делу № 2-3691/2013 от 13.06.2013

Гр. Дело №

З А О Ч Н О Е

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области "26" августа 2013 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,
при секретаре Игнатовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Департаменту жилищного обеспечения Минобороны РФ, ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ, ОАО «Возрождение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Минобороны РФ, ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ, ОАО «Возрождение» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что указанная квартира была предоставлена ФИО3 и членам его семьи на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях социального найма. Жилой <адрес> РФ. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают: ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2. Истцы приняли решение приватизировать занимаемую на условиях социального найма квартиру, обратились в ДЖО Минобороны РФ с просьбой передать им в собственность занимаемое жилое помещение, однако настоящий вопрос до настоящего времени не разрешен. Ранее истцы участия в приватизации не принимали. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав и объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, по независящим от истцов причинам они не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики - представители Департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ, ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ, ОАО «Возрождение» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представили, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителей ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

3-лицо – представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представили, в материалах дела имеется нотариально заверенное согласие ФИО3, ФИО5 на приватизацию спорного жилого помещения (л.д.18-19), при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии 3-х лиц.

    Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д.13), копией финансово-лицевого счета.

Указанная квартира была предоставлена ФИО3 и членам его семьи на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях социального найма (л.д.14). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав и объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

Жилой <адрес> РФ.

Судом установлено, что истцы приняли решение приватизировать занимаемую на условиях социального найма квартиру, обратились в ДЖО Минобороны РФ с просьбой передать им в собственность занимаемое жилое помещение, однако настоящий вопрос до настоящего времени не разрешен (л.д.15-17).

Таким образом, по независящим от истцов причинам они не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке.

    Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцами, в которой они проживают, гарантировано Законом РФ 04 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от 11.06.2008 года).

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ " О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность па условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Поскольку судом установлено, что истцы занимают <адрес> на условиях договора социального найма, ранее жилые помещения истцы не приватизировали (л.д.30-33), суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 167, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым, в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1, ФИО2 права собственности по ? доли за каждым на <адрес> в органах государственной регистрации и прекращения права собственности Российской Федерации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть пересмотрено Чеховским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий подпись Варенышева М.Н.