Дело № 1-63/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 14 марта 2014 г.
Судья Зеленоградского районного ссуда г.Москвы С.А. Савина
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Н.Б.Красных,
подсудимых Зиновьева Е.М. и Корненко О.И.,
защитника Горохова С.В., предъявившего удостоверение № и ордер №,
защитника Глагольева Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевших ФИО15, ФИО16, ФИО13, ФИО19,
при секретаре Дейнеко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зиновьева ФИО23, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
и Корненко ФИО24, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 30 августа 2013 года,
обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Корненко О.И. органами предварительного расследования, с учетом внесенных государственным обвинителем при рассмотрении дела судом изменений, обвиняется в совершении в ночь с 27 на 28 августа 2013 года, по предварительному сговору и совместно с ФИО7, уголовное дело в отношении которого прекращено в следствие акта амнистии, кражи мотоцикла потерпевшего ФИО16, от <адрес>, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба, а также в покушении на кражи мотоцикла ФИО18, припаркованного около <адрес>, с причинением потерпевшему значительного ущерба; и мотоцикла потерпевшего ФИО19, припаркованного около <адрес>, с причинением потерпевшему значительного ущерба, совершенных по предварительному сговору и совместно с ФИО7 также в ночь с 27 на 28 августа 2013 года.
Кроме того, Корненко О.И. и Зиновьев Е.М. с учетом внесенных государственным обвинителем при рассмотрении дела судом изменений, обвиняются в совершении покушения на кражи мопеда потерпевшего ФИО13, припаркованного около <адрес>, по предварительному сговору и совместно с ФИО7, с причинением ФИО13 значительного ущерба, а также мотоцикла потерпевшего ФИО15, припаркованного у <адрес>, с совершенные в ночное время 29 августа 2013 года.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Зиновьев Е.М. вину признал и показал, что 28 августа 2013 года примерно в 18-19 часов позвонил Корненко и попросил поставить мотоцикл. В ГСК <данные изъяты> у фирмы, где он работает, имеется гараж, куда он и разрешил поставить мотоцикл Корненко. Со слов Корненко он понял, что этот мотоцикл тот угнал. Корненко приехал вместе с ФИО7, которого он увидел первый раз. Они предложили поехать в <адрес> и забрать два мотоцикла. Он согласился, а также пригласил поехать ФИО8. По прибытии в <адрес> Корненко с ФИО7 пошли в кусты, но там мотоциклов не оказалось. Он испугался сложившейся ситуации, а потому решил снять номера со своей машины. Они отъехали на небольшое расстояние. В Зеленограде он понял, что ребята хотят украсть мотоцикл, который и продать ему. Затем Корненко и ФИО7 подогнали к его машину два мотоцикла, которые они вместе загрузили в машину. Затем они выехали из дворов, он решил поставить номерные знаки на свой автомобиль. В это время он заметил, что за ними следят сотрудники полиции. После того, как он проехал небольшое расстояние, их задержали сотрудники полиции. Он впервые совершил преступление, раскаивается и сожалеет о случившемся. Из заработанных денег, он возместил ущерб потерпевшим
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Корненко О.И. показал, что во время прогулки в августе 2013 года ФИО7 предложил ему совершить кражу мотоцикла в <адрес>. Они взяли с собой пассатижи и отвертки и поехали вечером в <адрес>. Он впервые был в <адрес>, а потому не может рассказать в каком месте они нашли мотоциклы. Два мотоцикла они спрятали в кустах, а на третьем вернулись в <адрес>. Там он попросил Зиновьева поставить мотоцикл в его гараж. Зиновьеву они с ФИО7 рассказали, что украли мотоцикл в <адрес> и предложили поехать в <адрес> на машине Зиновьева, чтобы забрать два мотоцикла, которые они с ФИО7 спрятали. Зиновьев согласился и на его машине вместе с ФИО8 и ФИО7 они снова поехали в <адрес>. Когда они приехали на то место, где ранее оставили мотоциклы, их там не оказалось. Тогда они нашли два других мотоцикла, которые Зиновьев и ФИО8 помогли погрузить в машину к Зиновьеву. Как только они тронулись, их остановили сотрудники полиции. Он сожалеет о случившемся и просит его строго не наказывать, За семь месяцев, проведенных в следственном изоляторе, он сделал для себя соответствующие выводы и больше подобных поступков совершать не будет.
Вина подсудимых подтверждается исследованными в судебным заседании доказательствами:
заявлением (том 1 л.д. 193) и показаниями потерпевшего ФИО16 о том, что два года назад он купил мотоцикл <данные изъяты> за 80 тысяч рублей. Свой мотоцикл хранил около дома <адрес> пристегивал тросом. Утром 28 августа 2013 года на месте стоянки мотоцикла остались только трос с замком. Он сразу же обратился в полицию. На следующий день ему позвонил следователь и сказал, что нашли мотоцикл в <адрес>. В декабре 2013 года следователь разрешил забрать мотоцикл. При его осмотре он обнаружил отсутствие двух указателей поворота сзади, сполера, большое количество царапин, сломанные замки зажигания и открывания сидения, блокиратор руля. Совокупный доход его семьи в месяц составляет примерно 30 тысяч рублей. В период рассмотрения дела судом причиненный преступлением ущерб ему возмещен - Зиновьевым на сумму 15 тысяч рублей и родственниками Корненко в размере 30 тысяч рублей. Оба подсудимых принесли ему свои извинения. В настоящее время материальных претензий к подсудимым он не имеет;
протоколом осмотра места происшествия - участка местности, прилегающего к <адрес>, где накануне кражи потерпевший ФИО16 оставил свой мотоцикл (том 1 л.д. 200);
заключением трасологической экспертизы согласно выводов которого следы орудия взлома, оставленные в места расчленения троса с замком, образованы в результате перекуса инструментом, типа кусачек, бокорезов (том 1 л.д. 236-237);
протоколами осмотра троса и замка, изъятых при осмотре места происшествия, а также документов и ключей от мотоцикла (том 1 л.д. 201-204, 246-247);
копиями документов на похищенный у ФИО16 мотоцикл (том 2 л.д.11-12);
протоколам осмотра договора купли-продажи похищенного мотоцикла (том 2 л.д. 41-43);
заявлением (том 2 л.д. 117) и показаниями потерпевшего ФИО18 о том, что в ноябре 2011 года он приобрел мотоцикл <данные изъяты> за 103500 рублей, хранил его в гараже-ракушке до лета прошлого года. После сноса гаража стал оставлять около дома, закрепляя цепью и замком. Пользовался мотоциклом изредка, выезжая на спецтрассы. В августе 2013 года обнаружил пропажу мотоцикла, сел в автомобиль и начал поиски. Свой мотоцикл он нашел рядом с подъездом <адрес>, сразу позвонил в полицию. На место выехала СОГ, провела осмотр места происшествия. При осмотре мотоцикла он обнаружил, что сломан замок зажигания, перекусаны провода под замком, сломан замок заднего багажника и многочисленные царапины справа и слева. Ему показалось, что мотоцикл везли накатом, чехол выбросили по дороге. Он его тоже обнаружил. Доход его семьи меньше стоимости мотоцикла. В период рассмотрения дела судом, через адвоката Корненко, ему возместили ущерб в сумме 10 тысяч рублей. В настоящий момент он претензий к Корненко не имеет;
карточкой происшествия о совершении угона мотоцикла ФИО18 (том 2 л.д. 116);
протоколом осмотра места обнаружения похищенного у ФИО18 мотоцикла <данные изъяты> (том 2 л.д. 118-121);
протоколами выемки и осмотра ПТС на мотоцикл <данные изъяты>, принадлежащего ФИО18 (том 2 л.д. 174-175, 176-178);
заявлением (том 2 л.д. 197) и показаниями потерпевшего ФИО19 о том, что весной 2005 года он приобрел разукомплектованный мотоцикл <данные изъяты>. В последующем сам занимался восстановлением, на момент хищения мотоцикл имел стоимость 150 тысяч рублей. Мотоцикл использовал как основное транспортное средства в летнее время. На нём была установлена сигнализация, но на момент хищения она не работала. Примерно в 8 часов 28 августа 2013 года, по пути на работу, мама обнаружила его мотоцикл с другой стороны, о чём сообщила ему по телефону. Он сразу обратился в полицию. При осмотре мотоцикла он обнаружил, что сломан блокиратор руля, уничтожен блок управления двигателем, повреждено зеркало и требуется ремонт рамы. Ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в размере 20 тысяч рублей. На настоящий момент он не имеет претензий к подсудимым;
протоколом осмотра места происшествия - места обнаружения похищенного мотоцикла ХОНДА, принадлежащего потерпевшему ФИО19 (том 2 л.д. 200-204);
протоколом выемки и осмотра документов на похищенный у ФИО19 мотоцикл ( том 3 л.д. 26-27, 28-32);
заключениями трасологических экспертиз о том, что изъятые при осмотре места происшествия следы пальцев рук оставлены Коненко О.И., ФИО7 и ФИО8 (том 2 л.д. 218-220, том 3 л.д. 50-55);
протоколом обыска в ГСК "<данные изъяты>", бокса, находящегося в пользовании подсудимого Зиновьева, из которого усматривается, что при производстве данного следственного действия обнаружен и изъят мотоцикл, принадлежащий потерпевшего ФИО16 (том 3 л.д. 74-83);
протоколом осмотра мотоцикла ФИО16, изъятого в гаражном боксе Зиновьева (том 3 л.д. 84-89);
протоколами выемки и осмотра дисков с видеозаписями (том 3 л.д. 141-142, 143-149);
заявление (том 2 л.д. 65) и показаниями потерпевшего ФИО13 о том, что мопед Стелс Триггер в мае 2013 года он приобрел за 68500 рублей для себя, хранил около <адрес>, не пристёгивал. Утром 29 августа 2013 года он обнаружил пропажу мопеда, посмотрел ближайшую территорию, но мопеда не нашел. После этого он сразу обратился в УВД Крюково. В тот же день ему сообщили, что мопед найден. Мопед вернули в ноябре 2013 года с поврежденным замком зажигания, левым зеркалом, без чехла, поцарапанный. В настоящее время он самостоятельно занимается ремонтом мопеда. В период рассмотрения дела судом, причиненный преступлением ущерб возмещен Зиновьевым и родственниками Корненко в полном объёме. В этой связи материальных претензий к подсудимым он не имеет;
копиями документов на похищенный мопед (том 2 л.д. 68, 82);
протоколом осмотра места происшествия - участка местности между <адрес>, из которого усматривается, что при проведении данного следственного действия потерпевший указал на место, где до кражи находился его мотоцикл (том 2 л.д. 69-73);
протоколами выемки и осмотра документов на мопед ФИО13 (том 2 л.д. 92-93, 94-99);
заявлением (том 1 л.д. 66) и показаниями потерпевшего ФИО15 о том, что мотоцикл <данные изъяты> в мае прошлого года он приобрел за 115 тысяч рублей, парковал его около дома, не пристегивал. Утром 29 августа 2013 года к нему пришел участковый и просил подойти в отдел. Там ему сообщили, что задержали ребят за кражу его мотоцикла. При осмотре он обнаружил повреждения блока руля, замка зажигания, царапины на корпусе, повреждения двух зеркал. В период рассмотрения дела судом ему возмещен ущерб Зиновьевым в размере 10 тысяч рублей и родственниками Корненко - 15 тысяч рублей;
показаниями свидетеля ФИО7 о том, что в августе 2013 года он вместе с Корненко приехал в <адрес>. Они увидели мотоцикл <данные изъяты>, вместе сломали блокиратор руля. На этом мотоцикле они вернулись в <адрес>. Там Корненко позвонил Зиновьеву и попросил поставить мотоцикл в его гараже. В этот же день, но вечером на машине Зиновьева они снова поехали в <адрес>, чтобы забрать приготовленные два мотоцикла. Однако, когда приехали, то мотоциклов на прежнем месте не оказалось. Тогда они пошли искать другие мотоциклы, оставив машину во дворе. ФИО8 остался спать в машине. Они нашли большой горный мотоцикл, который стоял около подъезда, накрытый брезентом. Зиновьев подогнал машину, они с Корненко и ФИО8 затащили мотоциклы в машину. Проехав небольшое расстояние в сторону дома, их задержали сотрудники полиции;
показаниями свидетеля ФИО8 о том, что 28 августа 2013 года ему позвонил Зиновьев и предложил с ним прокатиться, так как Корненко просил забрать какие-то мотоциклы. Сначала они с Зиновьевым поехали на дачу, где взяли машину. Потом поехали к гаражу Зиновьева. Вскоре на мотоцикле подъехали Корненко и ФИО7. Ребята сказали, что мотоцикл угнан из <адрес>. Дорогу в <адрес> показывали Корненко либо ФИО7. Он ехал на заднем сидении, а остальные ребята на переднем. В дороге были примерно 1,5 часа. В <адрес> Корненко с ФИО7 вышли из машины и пошли в кусты, вернулись и сказали, что мотоцикла нет. После этого они немного отъехали от этого места. Из машины вышки Зиновьев, Корненко и ФИО7. Первым вернулся Зиновьев, а за ним Корненко и ФИО7 подкатывали мотоциклы. Он с Зиновьевым помог загрузить два мотоцикла в машину Зиновьева. Затем Зиновьев установил на свою машину регистрационные знаки. В какой момент Зиновьев их снял, он не видел. Примерно через 3 минуты после начала движения их остановили сотрудники полиции. Зиновьев вышел, открыл заднюю дверь. Сотрудники полиции сказали, что они задержаны за кражу мотоциклов и велели выйти из машины;
протоколом осмотра автомашины Зиновьева с похищенными мотоциклами ФИО15 и ФИО13 (том 1 л.д. 67-73, 80);
протоколом осмотра брелка, ключей и документов, изъяты при осмотре автомашину <данные изъяты>, из которого усматривается, что собственником данного автомобиля является ФИО9 (том 1 л.д. 74-76);
протоколом осмотра автомобиля <данные изъяты>, изъятого при задержании подсудимых (том 1 л.д.81-94);
протоколом осмотра регистрационного знака и зеркала заднего вида, изъятых при осмотре автомашины <данные изъяты> (том 1 л.д. 106-107);
копиями документов на похищенный у ФИО15 мотоцикл (том 1 л.д. 120-122);
протоколом осмотра места происшествия - участка местности, где до хищения находился мотоцикл потерпевшего ФИО15, у <адрес> (том 1 л.д.123-129);
протоколами личного досмотра Зиновьева Е.М. от 29 августа 2013 года (том 3 л.д. 163) и осмотра изъятых при нём документов и предметов (том 4 л.д. 58-69).
В ходе судебного следствия государственный обвинитель Красных Н.Б. от обвинения Зиновьева Е.М. по ч.1 ст. 175 УК отказалась, поскольку в ходе судебного следствия не получено доказательств, подтверждающих приобретение Зиновьевым Е.М. в той или иной форме похищенного Корненко и ФИО7 мотоцикла потерпевшего ФИО16. При исследовании доказательств в ходе судебного заседания, установлено, что Зиновьев Е.М. представил Корненко и ФИО7 гараж для хранения похищенного ими мотоцикла, что не образует объективную сторону преступления. предусмотренного ч.й ст. 175 УК.
Потерпевшие ФИО15, ФИО16, ФИО13, ФИО18 и ФИО19 в ходе судебного следствия заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Зиновьева Е.М. и Корненко О.И. в связи с примирением, поскольку причиненный каждому потерпевшему ущерб возмещен в полном объёме, подсудимые принесли свои извинения и в настоящее время претензий к ним они не имеют.
Защитники ФИО11 и ФИО12, подсудимые Зиновьев Е.М. и Корненко О.И поддержали ходатайства потерпевших, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Государственный обвинитель Красных Н.Б. не возражала против удовлетворения ходатайств потерпевших, поскольку материальный ущерб подсудимыми возмещен в полном объёме, все преступления относятся к категории средней тяжести, предусмотренных законом оснований, препятствующих прекращению дела, не имеется.
Суд учитывает, что Зиновьев Е.М. и Корненко О.И. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, загладили причиненный потерпевшим по делу вред, с потерпевшими примирились. Зиновьев Е.М. положительно характеризуется по месту работы и жительства, Корненко О.И. по месту жительства и прежней учёбы характеризуется положительно. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Зиновьева Е.М. и Корненко О.И. прекратить на основании ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
уголовное дело в отношении Зиновьева ФИО23, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и Корненко ФИО24, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Зиновьеву Е.М. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Меру пресечения Корненко О.И. до вступления постановления в законную силу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства
брелок с двумя ключами и свидетельство о регистрации № на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № - считать возвращенными владелицу Зиновьевой Е.А.;
мотоцикл <данные изъяты>, имеющий номер двигателя №, без регистрационного знака, принадлежащий потерпевшему ФИО15 – считать возвращенными потерпевшему ФИО15;
мопед <данные изъяты>, имеющий номер рамы №, без регистрационного знака, принадлежащий потерпевшему ФИО13 – считать возвращенными потерпевшему ФИО13;
- регистрационный знак № - считать возвращенным потерпевшему ФИО15;
- боковое левое зеркало заднего вида – считать возвращенным потерпевшему ФИО13;
- ключ; свидетельство о регистрации ТС №; паспорт транспортного средства №; страховой полис серии ССС № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – считать возвращенными потерпевшему ФИО15;
- паспорт транспортного средства № на мотоцикл <данные изъяты>; два ключа на металлическом кольце – считать возвращенными птерпевшему ФИО16;
- трос с замком – считать возвращенными потерпевшему ФИО16;
- договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ – считать возвращенным потерпевшему ФИО16;
- руководство по эксплуатации мопеда <данные изъяты> - считать возвращенным потерпевшему ФИО13
Постановление может быть обжаловано в аппелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: С.А.Савина