Решение от 17.04.2014 по делу № 2-1491/2014 от 12.03.2014

Дело № 2 – 1491/2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2014 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Кравцовой Ю.Н.,

при секретаре Чеснаковой А.Ю.,

с участием представителя истца Чигиревой Д.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Т (далее Т ОАО) к Агальцову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Т (ОАО) обратился в суд к Агальцову А.В. с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 382 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 129 рублей 63 копейки.

    Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Агальцов А.В. обратился в филиал Т (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 382 500 рублей на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 72 месяца под 12% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 382 500 рублей на его счет в день открытия счета.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Ответчик обязался в соответствии с графиком платежей обеспечивать на своем банковском счету сумму денежных средств достаточных для осуществления ежемесячного платежа, однако не исполняет принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем. Т (ОАО) был вынужден обратиться в суд с данным иском.

    Представитель истца Т (ОАО) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Агальцов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд определил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Агальцов А.В. обратился в филиал Т (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 382 500 рублей на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 72 месяца под 12% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 382 500 рублей на его счет в день открытия счета.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Ответчик обязался в соответствии с графиком платежей обеспечивать на своем банковском счету сумму денежных средств достаточных для осуществления

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18), графиком платежей (л.д.23), тарифами (л.д.13), выпиской из лицевого счета (л.д.12-13).

Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды содержит сведения о том, что заемщик ознакомлен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (версия 3.0-09.11) (л.д.15). Подпись Агальцова А.В. свидетельствует о том, что он была ознакомлен с указанными положениями и согласен на данные условия.

Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусматривают плановое погашение задолженности по кредиту (п.3.1.), которое осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами (п.3.1.1.) Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя (п.3.1.2.): издержки кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек) (п.3.1.2.1.), сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых) (п.3.1.2.2.), сумму очередного платежа, указанную в графике платежей (п.3.1.2.3.), сумму штрафов за пропуск платежей (при наличии таковых) (п.3.1.2.4.), проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа) (п.3.1.2.5.).

Согласно п.9.10. Условий, кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения клиентов своих обязательств по договору.

Факт ненадлежащего исполнения Агальцовым А.В. своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской движения по лицевому счету № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно представленному расчету задолженность Агальцова А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 382 500 рублей, из которых: сумма основного долга – 382 500 рублей, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 373 рубля 85 копеек, проценты за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –89 рублей 43 копейки (л.д.11).

    Расчет задолженности, представленный истцом, с учетом условий заключенного между сторонами договора, суд находит правильным и обоснованным.

    Указанные расчет задолженности ответчиком не оспорен, сведений об уплате задолженности по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды, ответчиком Агальцовым А.В. суду не представлены.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7 129 рублей 63 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 129 рублей 63 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 392 963 ░░░░░ 28 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 129 ░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 400 092 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░.░░░░░░░░