Решение по делу № 2-956/2022 (2-12751/2021;) от 15.12.2021

УИД 14RS0035-01-2021-026415-15

Дело №2-956/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                    19.01.2022

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Алексеевой Н.М. единолично при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Павловой М.К. к Алексееву А.А., СКПК «Алмазкредитсервис» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

    Истец, как собственник автомобиля марки «Тoyota-Rav4», ___ обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что купил данный автомобиль. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ____ наложен арест на имущество фактически не принадлежащее должнику Алексееву. Просит освободить указанный автомобиль от ареста.

    В судебное заседании стороны не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в заочном порядке.

    Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от ____ с Алексеева в пользу СКПК «Алмазкредитсервис» взыскано ___ руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22____ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по распоряжению в отношении вышеуказанного ТС.

Между тем, ____ Алексеев продал спорное имущество истцу, что подтверждается договором купли-продажи (л.д. 7).

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Из представленных суду договоров видно, что спорное транспортное средство передано покупателю Павловой в момент подписания договора, т.е. ____

    Таким образом, ____ собственником автомобиля являлась истец.

При таких обстоятельствах являются обоснованными доводы истца о том, что под арестом находится ее имущество, а не имущество должника Алексеева.

В силу чч. 1-3 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства после истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

    Спорный автомобиль не принадлежит должнику Алексееву, и он не несет за него материальную ответственность.

    В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Наложенный арест нарушает гарантированные Конституцией Российской Федерации права собственника.

    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения иска.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

    Автомобиль марки «Тoyota-Rav4», ___ освободить от ареста (от запрета регистрационных действий, действий по распоряжению), наложенного судебным приставом-исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС(Я) от ____.

    Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                              Судья                                                               Н.М. Алексеева