Решение по делу № 2-8652/2021 от 31.03.2021

№ 2- 8652/2021

24RS0048-01-2021-005443-09

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

19 августа 2021г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Юненко В.В. к Еремеевой Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Юненко В.В. обратился в суд с иском к Еремеевой (Ершовой) Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа.

Требование истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не вернул истцу сумму займа.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет возврата суммы долга, <данные изъяты> рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательства, возместить расходы истца по госпошлине, всего в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании истец иск поддержал, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом по адресу регистрации, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждено распиской ответчика.

Из иска и пояснений истца следует, что ответчик не вернул истцу сумму займа. Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе, доказательств надлежащего исполнения условий договора, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет погашения задолженности по договору займа <данные изъяты> рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты> рубля в счет процентов по договору за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., исходя из расчета:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого:

475

4,73%

<данные изъяты>

а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения обязательства, исходя из суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты> рубля в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ), всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск Юненко В.В. удовлетворить.

Взыскать с Еремеевой Т.Е. в пользу Юненко В.В. <данные изъяты> рублей в счет суммы долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> рубля в счет госпошлины, всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Еремеевой Т.Е. в пользу Юненко В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения обязательства, исходя из суммы долга в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: 25.08.2021г.

2-8652/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юненко Владимир Витальевич
Ответчики
Еремеева Татьяна Евгеньевна Ершова
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2021Передача материалов судье
06.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2021Судебное заседание
25.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее