Решение по делу № 2-23/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-23/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

поселок Комсомольский 04 февраля 2022 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Маликова В.В.,

при секретаре судебного заседания Учуровой Н.В.,

с участием представителя ответчика – адвоката Павлова Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Городоваева С.А. к Мирзаев И.Р.о. Рамиз оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Городоваева С.А. обратилась в суд с иском к Мирзаев И.Р.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на зарегистрированном учете по указанному адресу состоит ее бывший супруг Мирзаев И.Р.о., который не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. На ее неоднократные просьбы, сняться с регистрационного учета, ответчик отвечал отказом. Место жительства ответчика ей неизвестно. Просит суд признать Мирзаев И.Р.о. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В судебное заседание истец Городоваева С.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Мирзаев И.Р.о. по последнему известному месту жительства не проживает, место пребывания его суду неизвестно.

Представитель ответчика – адвокат ФИО4, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал. Просил суд отказать в удовлетворении требований истицы.

Третье лицо – Миграционный пункт Отделения полиции дислокация <адрес> МО МВД России «Лаганский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

В силу ст.ст. 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, оценив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ, статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ Городоваева С.А. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениям Миграционного пункта отделения полиции МО МВД РФ «Лаганский» от ДД.ММ.ГГГГ № в указанном жилом помещении зарегистрирован Мирзаев И.Р.о.

Согласно свидетельству о расторжении брака серия I-ДУ №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ, брак между Городоваева С.А. и Мирзаев И.Р.о. прекращен на основании решения суда.

Судом установлено, что ответчик по указанному в иске адресу не проживает.

Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком по вопросу пользования оспариваемым жилым помещением суду не представлено. Истец является собственником данной квартиры, однако в связи с тем, что по указанному адресу имеет регистрацию ответчик, она не может в полной мере воспользоваться своими правами владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Городоваева С.А. к Мирзаев И.Р.о. Рамиз оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Мирзаев И.Р.о. Рамиз оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодар в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий (подпись) В.В. Маликов.

Копия верна: Судья

Черноземельского районного суда РК В.В. Маликов.