Решение от 23.12.2022 по делу № 2-2758/2022 от 04.08.2022

    Дело № 2-2758/2022

УИД 61RS0002-01-2022-005015-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2022 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дубовик О.Н.,

при секретаре Лапшиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону к Территориальному Управлению Росимущества, Головченко Ларисе Владимировне, Куликову Михаилу Леонидовичу о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, третьи лица Администрация г. Ростова-на-Дону, Поваркова Ольга Алексеевна, Суслин Николай Владимирович - законный представитель Суслина А.В.

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, третье лицо Администрация г. Ростова-на-Дону, согласно которого просит суд 1.    Прекратить право собственности умерших ФИО5 на 112/397 доли, ФИО6 на 49/397 доли, ФИО7 на 4/397 доли, ФИО8 на 4/397 доли, ФИО9 на 4/397 доли, ФИО10 на 4/397 доли жилого дома Литер АА1(Ш)А2аа1аба8, состоящего из помещений N?N? 1, 2, 3, 4х, 8х, 9х, 10х, площадью 53,3 кв.м. по адресу: <адрес>. 2.    Признать выморочным имуществом 177/397 доли жилого дома Литер АА1(Ш)А2ааIаба8, состоящего из помещений N?N? 1, 2, 3, 4х, 8х, 9х, 10х, площадью 53,3 кв.м. по адресу: <адрес>. 3.    Признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на 177/397 доли жилого дома Литер АА1(Ш)А2аа1аба8, состоящего из помещений N°N? 1, 2, 3, 4х, 8х, 9х, 10х, площадью 53,3 кв.м. по адресу: <адрес>.В ходе судебного разбирательства судом в качестве соответчиков по делу были привлечены Головченко Л.В., Куликов М.Л., также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены Поваркова О.А, Суслин Н.В. - законный представитель Суслина А.В

В судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на 09.12.2022 и 23.12.2022 стороны, несмотря на надлежащее извещение, не явились, ходатайство от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░