Решение по делу № 2-1236/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-1236/2020

(УИД 61RS0006-01-2020-000804-79)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Топорковой С.В.,

при секретаре Ватутиной С.А.,

с участием представителя истца – Чанахчиди Х.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайдулиной Т.Ф. к администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, муниципальному казённому учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района города Ростова-на-Дону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности,

установил:

Шайдулина Т.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района города Ростова-на-Дону, о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и администрацией Первомайского района г.Ростова-на-Дону был заключён договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в частную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ действия по государственному кадастровому учёту объекта недвижимости были приостановлены, в связи с необходимостью предоставления разрешительных документов, подтверждающих принятие решения о согласовании переустройства и перепланировки квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в администрацию Первомайского района г.Ростова-на-Дону по вопросу согласования перепланировки и переустройства квартиры.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ истцу в согласовании было отказано.

Согласно заключению о результатах исследования от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка квартиры соответствует требованиями действующих норм и правил, предъявляемых к помещениям многоквартирных жилых домов, а также не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, истец просила суд сохранить квартиру

с КН , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из следующих помещений: кухня площадью <данные изъяты> кв.м.; совмещённый санузел площадью <данные изъяты> кв.м.; коридор площадью <данные изъяты> кв.м.; жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м.; жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м., в переустроенном и перепланированном состоянии. Признать за Шайдулиной Т.Ф. право собственности в порядке приватизации на данную квартиру, прекратив право собственности на данное жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., муниципального образования г.Ростов-на-Дону.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.55,56).

Представители ответчиков, извещённые о времени и месте рассмотрения дела (л.д.53,57), в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д.54).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Правоотношения, связанные с переустройством и (или) перепланировкой жилых помещений, регулируются главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 1).

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 29 Жилищного кодекса российской Федерации собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

В абзаце 3 пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003 года закреплено, что перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В соответствии с п. 1.7.2 указанных Правил, переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Шайдулиной Т.Ф. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в частную собственность граждан, была предоставлена квартира , общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.10).

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения в отношении жилого помещения – квартиры , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, правообладатель: муниципальное образование город Ростов-на-Дону (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ в Управление Росреестра по Ростовской области обратился представитель администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учёта в части изменения площади квартиры.

При проведении правовой экспертизы были выявлены изменения в конфигурации одной из комнат квартиры.

Согласно выписке из ЕГРН (план расположения помещения) квартира состояла из кухни площадью <данные изъяты> кв.м., совмещённого санузла площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., подсобного помещения площадью <данные изъяты> кв.м.. Общая площадь квартиры составляла <данные изъяты> кв.м. (л.д.20).

Согласно техническому паспорту квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненного МУПТИиОН квартира состоит из следующих помещений: кухни площадью <данные изъяты> кв.м., совмещённого санузла площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м.. Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м.. На перепланировку комнат <данные изъяты> разрешение не предъявлено (л.д.16-18).

В соответствии с экспертным заключением ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО» от ДД.ММ.ГГГГ, увеличение площади квартиры на <данные изъяты> кв.м. произведено за счёт демонтажа ненесущей перегородки, демонтажа печного очага. Выполненные работы, заключающиеся в демонтаже внутренней ненесущей перегородки, демонтаже печного очага, не выходя за периметр квартиры, без изменения основных технико-экономических показателей жилого дома в целом, без демонтажа несущих конструкций жилого дома и замены устаревших конструкций на новые, относятся к понятию перепланировки жилого помещения. Перепланировка произведена за счёт демонтажа печного очага в помещении подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., демонтажа ненесущей перегородки, разделяющей помещения жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., в результате образовав помещение жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., не влияющих на несущую способность, пространственную жёсткость, теплотехнические характеристики и целостность здания, не влекущая за собой угрозу жизни и здоровью (л.д.58-76).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства ответчики каких-либо существенных доводов, опровергающих заключение, представленное истцом, не заявляли и о назначении судебной экспертизы суд не просили.

Из материалов дела усматривается, что истец обращалась в администрацию Первомайского района г.Ростова-на-Дону с заявлением по вопросу согласования перепланировки квартиры. Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ истцу в согласовании проведённой перепланировки, отказано (л.д.28).

Вместе с тем, отсутствие согласования не является основанием для отказа в удовлетворении иска, а лишь указывает, что произведённая перепланировка состоялась с нарушением установленного порядка, в том числе согласования, что является основанием для признания переоборудования и перепланировки самовольными.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что, перепланировка произведена в пределах общей площади жилого помещения, предоставленного истцу по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Выполненные истцом работы по перепланировке соответствуют требованиям действующего законодательства, не нарушают права и законные интересы других лиц, не создают угрозу их жизни и здоровью.

Положениями ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» закреплено право каждого гражданина, занимающего жилое помещение в государственном или муниципальном жилищном фонде, на приватизацию указанного помещения.

Разрешая требования истца в части признания права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд приходит к выводу, что они удовлетворению не подлежат, поскольку истцом нарушен заявительный порядок передачи жилых помещений в собственность граждан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2-1236/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Шайдулина Татьяна Францевна
Ответчики
Администрация Первомайского района города Ростова-на-Дону
МКУ "Управление ЖКХ" Первомайского района г. Ростова-на-Дону
Другие
Управление Росреестра по Ростовской области
Чанахчиди Харламп Георгиевич
Суд
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Топоркова Светлана Вениаминовна
Дело на сайте суда
pervomajsky.ros.sudrf.ru
26.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2020Передача материалов судье
10.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2020Судебное заседание
27.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.05.2020Судебное заседание
26.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Судебное заседание
28.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее