Решение от 21.10.2020 по делу № 2а-477/2020 от 23.09.2020

№ 2а-477/2020

24RS0029-01-2020-000075-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации21октября 2020 года                                                                                          пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

при секретаре Кацаповой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю к Новожилову Е.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС) России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Новожилову Е.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.

В обоснование своих требований сослалась на то, что Новожилов Е.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Новожилову Е.А. выписаны и направлены налоговые требования об уплате налога, до настоящего времени взыскиваемые налог в добровольном порядке не уплачен. Просит суд взыскать с Новожилова Е.А. недоимку по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в сумме 2173 рублей за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Новожилов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 231 НК РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном ст. 45 НК РФ.

В силу ст. 75 ч.1, ч.2 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Статьей 48 ч.1 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1998 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.1 ст.228 НК РФ физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.

Ст. 229 п.1 НК РФ предусмотрен срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.23,80 НК РФ налогоплательщик обязан предоставить налоговую декларацию в установленный срок с правильно исчисленной суммой налога.

Согласно п. 4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Новожиловым Е.А. в Межрайонную ИФНС России № 17 по Красноярскому краю была представлена налоговая декларация № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц. Согласно справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ представленной налоговым агентом ПАО СК <данные изъяты>» Новожиловым Е.А. получен доход 16715,00 рублей в 2017 году, подлежащий налогообложению (код 2301), сумма налога по которому 2173,00 руб. исчислена, но не удержана. Исходя из полученного дохода в 2017 г., исчислен налог на доходы физического лица в размере 2173 рублей, соответственно ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. Сумма указанного налога Новожиловым Е.А. по налогу не была погашена.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено по настоящее время.

Поскольку задолженность по налогам Новожилов Е.А. в установленный законом срок не уплатил, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № 44 мирового судьи в Козульском районе Красноярского края с заявлением на выдачу судебного приказа, которое было ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Новожилова Е.А. недоимки по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

После отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа обращение с административным исковым заявлением в суд Козульского района Красноярского края направлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на запрос АО «<данные изъяты>», то есть в пределах 6-месячного срока с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю к Новожилову Е.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 103, 111, 114 КАС РФ с Новожилова Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты, которой освобожден административный истец, в размере 400 руб.

             На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №17 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 2173 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                         ░.░.░░░░░░░░