Решение по делу № 2-2513/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-2513/2022

О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 июля 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Цабулеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, третье лицо ГП КО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №» о включении периода работы в льготный трудовой стаж, и назначении пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Калининградской области включить ему в льготный трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии при достижении возраста 59-лет и 11 месяцев, периоды его работы:

- в ЗАО "Сельскохозяйственное предприятие Мельниково»: с < Дата > по < Дата >, в течение 4 лет 5 месяцев и 21 дня;

- в ОООО "Зеленоградск-Сельстрой»: с < Дата > по < Дата >, в течение 1 года и 15 дней;

- в Государственном Предприятии Калининградской области «Дорожно-эксплуатационное предприятие № (ныне ГП «ДЭУ-2): с 15.01.2013г. по 26.02.2013г., с 01.04.2014г. по 16.07.2021г., в течение 7 лет 4 месяцев и 27 дней в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке (всего 12 лет 11 месяцев и 3 дней). Кроме того, обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Калининградской области назначить мне трудовую пенсию с < Дата > (с момента обращения).

В судебные заседания, назначенные на < Дата > в 08 часов 30 минут, < Дата > в 08:30, истец не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен судом надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела без его участия в суд не обращался, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки не представил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление М. к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, третье лицо ГП КО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №» о включении периода работы в льготный трудовой стаж, и назначении пенсии по старости.

По ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в восьмом абзаце статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Л. Ивонинская