№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2020 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Кузьминой А.В.
При ведении протокола помощником судьи Фоминой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к Романову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 164409руб. 76коп.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика в АДРЕС МО.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истец указал в исковом заявлении, что ответчик проживает по адресу: МО АДРЕС.
Ответчик согласно поступившим сведениям из регистрационного дела зарегистрирован по адресу: АДРЕС, а указанный в иске адрес местом жительства и регистрации ответчика не является.
При указанных обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь ст.ст.12, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Одинцовская теплосеть» к Романову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - для рассмотрения по подсудности в ..... суд АДРЕС.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: