Решение по делу № 2а-521/2020 от 07.02.2020

70RS0001-01-2020-000424-95

2а-521/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2020 года Кировский районный суд г.Томска в составе председательствующего Шмаленюка Я.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Томску к Журавлеву Вячеславу Михайловичу о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ИФНС России по г. Томску обратился с исковыми требованиями к административному ответчику Журавлеву В.М. о взыскании налоговой задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что Журавлев В.М.привлечен к налоговой ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных п. 2 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 128 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1 000 руб. и 500 руб. на основании решений налогового органа от 15.05.2018 и 07.06.2018. Налогоплательщику направлены требования № 14581 от 19.06.2018, № 16629 от 17.07.2018 со сроками уплаты штрафа до 09.07.2018, 06.08.2018. В установленный срок штраф налогоплательщиком не уплачен. Судебный приказ от 22.07.2019 о взыскании недоимки по заявлению налогоплательщика отменен определением мирового судьи от 08.08.2019.

Просит взыскать в пользу соответствующего бюджета задолженности по уплате налоговых санкций в размере 1 500 руб.

Взыскание осуществить по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (ИФНС России по г.Томску) ИНН 7021022569, КПП 701701001, Банк получателя Отделение Томск, г.Томск, расчетный счет 40101810900000010007, БИК 046902001, Код ОКТМО 69701000, КБК 1821 16 10129 01 0000 140 уплата денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства о налогах и сборах.

На основании определения Кировского районного суда г. Томска от 20.03.2020 административное дело по иску ИФНС России по г. Томску к Журавлеву В.М. о взыскании налоговой задолженности рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Томску, административный ответчик Журавлев В.М. не явились. В установленный определением от 10.02.2020 десятидневный срок отзыв, объяснения или возражения по существу заявленных требований административным ответчиком Журавлевым В.М. не представлены. Почтовый конверт с направленной Журавлеву В.М. копией определения суда от 10.02.2020 по адресу: г. Томск, /________/, указанному в административном исковом заявлении, вручен административному ответчику 28.02.2020, что подтверждается почтовым уведомлением.

На основании абз. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность государства носит публично-правовой характер.

На основании ст. 106 Налогового кодекса Российский Федерации налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, плательщика страховых взносов, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.

Абзацем 1 ст. 128 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.

Решением инспекции № 24-35/7222 от 15.05.2018 Журавлев В.М. привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 128 Налогового кодекса Российской Федерации, за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Решение налоговой инспекции № 24-35/7222 от 15.05.2018 не обжаловано Журавлевым В.М., вступило в законную силу.

В силу п. 2 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный срок налоговому органу сведений о налогоплательщике (плательщике страховых взносов), отказ лица представить имеющиеся у него документы, предусмотренные настоящим Кодексом, со сведениями о налогоплательщике (плательщике страховых взносов) по запросу налогового органа либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями, влечет взыскание штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в размере десяти тысяч рублей, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, - в размере одной тысячи рублей.

Как следует из приложенных к административному иску документов, в связи с проведением в отношении ООО «Простор» выездной налоговой проверки инспекция в порядке, установленном в статье 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, выставила в адрес Журавлева В.М. требование от № 27-27989 от 31.01.2018 о представлении документов (информации) по взаимоотношениям с ООО «Простор», которое вручено Журавлеву В.М. 02.03.2018.

В связи с неисполнением Журавлевым В.М. указанного требования налоговый орган на основании п. 1 ст. 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации составил акт от 22.03.2018 № 27-130 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации налоговых правонарушениях.

По результатам рассмотрения акта исполняющий обязанности заместителя начальника инспекции принял решение № 27-233 от 07.06.2018 о привлечении Журавлева В.М. к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 500 руб. (с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность). Решение налогового органа Журавлевым В.М. не обжаловано, вступило в законную силу.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что ИФНС России по г. Томску в адрес административного ответчика Журавлева В.М. в соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования

- /________/ об уплате штрафа в размере 1 000 руб. в срок до /________/,

- /________/ об уплате штрафа в размере 500 руб. в срок до /________/.

Неисполнение Журавлевым В.М. обязанности по уплате штрафа послужило основанием для обращения ИФНС России по г. Томску в суд с настоящим иском.

Проверяя соблюдение срока обращения налогового органа в суд, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

/________/ мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ о взыскании с Журавлева В.М. в пользу соответствующего бюджета г. Томска задолженности, в том числе, по уплате штрафа в размере 1 500 руб.

08.08.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска судебный приказ от 22.07.2019 отменен по заявлению налогоплательщика.

Административное исковое заявление подано в суд 07.02.2020, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Кировского районного суда г. Томска.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац второй пункта 2 статьи настоящей статьи).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац третий пункта 2 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что самым ранним требованием /________/ от /________/, где сумма штрафа менее трех тысяч рублей, установлен срок для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате штрафа – /________/.

Из последующих требований (/________/ на сумму 500 руб. и /________/ на сумму 42612,53 руб.) следует, что сумма задолженности превысила 3 000 руб., в связи с чем налоговый орган в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязан обратиться за взысканием задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по требованию, где сумма превысила указанный порог.

В требовании /________/ срок уплаты транспортного налога в размере 42612,53 руб. установлен до /________/, следовательно, в судебном порядке за взысканием задолженности налоговый орган должен был обратиться не позднее /________/.

Учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье /________/ через отделение почтовой связи, суд приходит к выводу о том, что по требованиям /________/ от /________/ и /________/ от /________/ на сумму 1 000 руб. и 500 руб. налоговым органом не пропущены сроки принудительного взыскания задолженности при обращении к мировому судье.

Таким образом, административное исковое заявление подано в течение установленного законом срока.

Учитывая, что до настоящего времени требования об уплате штрафа в общем размере 1500 руб. административным ответчиком в досудебном порядке не исполнены, административный иск подан в сроки, установленные законом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ИФНС России по г. Томску требований в полном объеме.

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с полным удовлетворением исковых требованием с административного ответчика Журавлева В.М. в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в размере 60 руб. из расчета в порядке пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (1 500 руб. х 4 %).

Руководствуясь ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Томску к Журавлеву ВМ о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с Журавлева ВМ в пользу соответствующего бюджета задолженность по уплате налоговых санкций в размере 1 500 руб.

Взыскание осуществить по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (ИФНС России по г.Томску) ИНН /________/ КПП 701701001, Банк получателя Отделение Томск, г.Томск, расчетный счет 40101810900000010007, БИК 046902001, Код ОКТМО 69701000, КБК 1821 16 10129 01 0000 140 уплата денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Взыскать с Журавлева Вячеслава Михайловича в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда лицами, участвующими в деле.

Судья: подпись Я.С. Шмаленюк

Верно.

Судья: Я.С. Шмаленюк

Секретарь: Е.Е. Бондарева