Решение по делу № 2а-240/2022 от 01.04.2022

Дело № 2а-240/2022 УИД 02RS0006-01-2022-000513-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган 13 апреля 2022 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Палагина А.В., при секретаре Керексибесовой О.Б., с участием представителя административного истца Язакчинова А.Н., административного ответчика Гилева И.В., прокурора Колян А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Улаганскому району к Гилеву Ивану Владимировичу о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Улаганскому району обратилось в суд с административным иском к Гилеву И.В., просило дополнить ранее установленные административные ограничения запретом на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания на территории школ и дошкольных учреждений; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час. местного времени.

В обоснование административных исковых требований указано, что на основании решения Майминского районного суда Республики Алтай от 19.02.2019 года Гилев И.В. является поднадзорным лицом, ему установлены на срок 8 лет административные ограничения. 27.08.2021 года Гилев И.В. поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Улаганскому району. В период административного надзора Гилев И.В. дважды привлекался к административной ответственности, сохранил устойчивое деструктивное поведение, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности Язакчинов А.Н. административные исковые требования в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час. поддержал по указанным в заявлении основаниям, просил дополнить данное ограничение на срок один год, пояснил, что в остальной части административные ограничения уже установлены поднадзорному лицу. Также пояснил, что необходимость нахождения поднадзорного лица по месту жительства в ночное время обусловлена жалобами со стороны супруги поднадзорного о том, что Гилев И.В. выпивает, в пьяном виде ходит по селу.

Административный ответчик Гилев И.В. в судебном заседании пояснил, что занимается ремонтом автомобилей, виноват в указанных в административном иске нарушениях, не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, считавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Гилев И.В. был осужден приговором Улаганского районного суда Республики Алтай № 1-29/2018 от 16.02.2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенного при опасном рецидиве, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай № 2а-250/2019 от 19.02.2019 года Гилеву И.В. установлен административный надзор на срок 8 лет (до погашения судимости), установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, запрета выезда за пределы территории являющейся местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания на территории школ и дошкольных учреждений.

13.08.2021 года Гилев И.В. освобожден из мест лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении № 081919.

27.08.2021 года Гилев И.В. как поднадзорное лицо поставлен на учёт в ОМВД России по Улаганскому району, предупрежден об ответственности за нарушение условий административного надзора, ему установлен график регистрации в ОМВД России по Улаганскому району – первый и третий понедельник каждого месяца.

В период административного надзора Гилев И.В. не допускал нарушения установленных ему ограничений, однако дважды привлекался к административной ответственности.

22.10.2021 года Гилев И.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения в 12:48 час. в <адрес>.

27.11.2021 года Гилев И.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за невыполнение 27.11.2021 года в 00:20 час. в с. Акташ, ул. Мира, д. 7 законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Улаганскому району Язакчинова А.Н. следует, что Гилев И.В. характеризуется отрицательно, правонарушения допустил в ночное время.

Из характеристики главы Акташского сельского поселения Болговой Н.И. следует, что Гилев И.В. холост, не работает, на общественных комиссиях не разбирался, жалоб в свой адрес от односельчан не имеет.

Таким образом, судом установлено, что в период административного надзора, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, Гилев И.В. совершил два административных правонарушения, одно из которых в ночное время против порядка управления, одно связано с управлением источником повышенной опасности в состоянии опьянения.

Такое поведение поднадзорного лица свидетельствует о недостижении целей административного надзора, недостаточности индивидуального профилактического воздействия имеющихся у Гилева И.В. ограничений в целях защиты государственных и общественных интересов и является основанием для удовлетворения административных исковых требований в части дополнения административному ответчику ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ, с учётом того, что Закон об административном надзоре не предусматривает дополнение ограничений на определённый срок, суд полагает правильным не ограничиваться сроком на 1 год при дополнении поднадзорному лицу нового ограничения.

Административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, запрета выезда за пределы территории являющейся местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания на территории школ и дошкольных учреждений, уже установлены Гилеву И.В. на срок 8 лет, до погашения судимости.

Сведений о том, что какое-либо из указанных ограничений было отменено Гилеву И.В. решением суда, в материалы дела не представлено, в связи с чем, указанные ограничения и могут быть установлены дважды одному и тому же лицу, что является основанием для отказа в удовлетворении этой части административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Улаганскому району к Гилеву Ивану Владимировичу о дополнении административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить Гилеву Ивану Владимировичу установленные решением Майминского районного суда Республики Алтай от 19.02.2019 года административные ограничения путём установления Гилеву Ивану Владимировичу запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Улаганский районный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий А.В. Палагин