Решение по делу № 5-36/2017 от 06.07.2017

дело № 5-36/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2017 года                                                   г. Мариинский Посад

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Димитриева Н.С. с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Евпаловой И.В.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Евпаловой И.В., <данные изъяты> со слов ранее не привлекавшейся к административной ответственности, не судимой,

установил:

Евпалова И.В. нанесла побои, чем причинила потерпевшим физическую боль, при следующих обстоятельствах.

Так, 09 февраля 2017 года в 16 час. 30 мин. Евпалова И.В., находясь в подъезде № <адрес> г. Мариинский Посад Чувашской Республики, в ходе ссоры нанесла побои ФИО1 и ФИО2

Действиями Евпаловой И.В. потерпевшим ФИО1 и ФИО2 причинена физическая боль, не повлекшая последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Евпалова И.В. свою вину в совершении правонарушения не признала. Показала, что она ФИО1 и ФИО2 побои не наносила, наоборот, это они нанесли ей побои, хватали за волосы.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что 09 февраля 2017 она с ФИО2 в подъезде своего дома сделала замечание Евпаловой И.В. по поводу того, что у них в квартире часто происходят скандалы, что Евпалова И.В. рассыпала около ее двери соль. В ответ на их замечание Евпалова И.В. стала наносить им удары по различным частям тела, произошла обоюдная драка. В результате драки ей и ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков. За медицинской помощью она не обращалась, судебно-медицинскую экспертизу не проходила.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. С учетом мнения сторон дело рассматривается без ее участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт нанесения Евпаловой И.В. побоев потерпевшим ФИО1 и ФИО2, и ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются исследованными по делу доказательствами: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 марта 2017 года, заявлением ФИО1, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2, протоколом осмотра места происшествия.

Таким образом, судья вину Евпаловой И.В. в указанном правонарушении находит полностью доказанной и ее действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает наличие на иждивении Евпаловой И.В. двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Евпаловой И.В., судья не усматривает.

Евпалова И.В. на иждивении имеет малолетних детей десяти и двенадцати лет, нигде не работает. При изложенных обстоятельствах полагаю необходимым назначить Евпаловой И.В. наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению Евпаловой И.В. наказания в виде обязательных работ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Евпаловой И.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Разъяснить Евпаловой И.В., что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья:       Н.С. Димитриева