Решение по делу № 33-1605/2020 от 18.03.2020

Докладчик Димитриева Л.В. Апелляционное дело N 33-339/2020

Судья Филиппова Н.И. Гражданское дело N 2-4552/2019

УИД 21RS0023-01-2019-004985-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

25 марта 2020 года город Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Комиссаровой Л.К., судей Димитриевой Л.В., Уряднова С.Н., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 февраля 2020 года,

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17.02.2020 отменено решение Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 25.10.2019 и по делу принято новое решение, которым с публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пользу Иванова А.А. взысканы убытки в размере 75 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 40000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В поданном в суд заявлении Иванов А.А. просил об устранении описки в мотивировочной части апелляционного определения в части размера взысканной компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанное заявление рассмотрено судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В рассматриваемом случае, в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17.02.2020 (абзац 7 страница 4) допущена описка в части указания размера взысканной компенсации морального вреда, а именно вместо 1000 руб. следует указать 5000 руб.

Кроме того, в мотивировочной части апелляционного определения допущена описка в суммах расчета штрафа, в связи с чем абзац 10 страницы 4 следует изложить в следующей редакции: «Судебная коллегия исчисляет штраф в размере 40000 руб. из расчета: (75000 + 5000) : 2, что не является в данном случае выходом за пределы заявленных истцом требований, поскольку критерии исчисления штрафа определены законом, ответчик уменьшения неустойки, к одной из видов которой относится штраф, не просил».

При таких обстоятельствах описки подлежат устранению.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описки, допущенные в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 февраля 2020 года, указав в абзаце 7 на странице 4 указанного апелляционного определения размер взысканной компенсации морального вреда вместо 1000 руб. - 5000 руб., изложив абзац 10 страницы 4 в следующей редакции: «Судебная коллегия исчисляет штраф в размере 40000 руб. из расчета: (75000 + 5000) : 2, что не является в данном случае выходом за пределы заявленных истцом требований, поскольку критерии исчисления штрафа определены законом, ответчик уменьшения неустойки, к одной из видов которой относится штраф, не просил».

Председательствующий

Судьи