Решение по делу № 2-2177/2015 от 11.02.2015

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Рогалевич Н.Ю.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Архангельске гражданское дело по иску Пустоваловой В. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения, убытков,

установил:

Пустовалова В.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области (ООО «РГС») о взыскании страхового возмещения, убытков.

Истец, извещенная о рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Третьяков Е.В. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, указал, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, претензия в адрес страховой компании до обращения в суд его доверителем направлялась по электронной почте.

Представитель ответчика по доверенности Казаченко Ю.Г. в судебном заседании ходатайствовала об оставлении иска без рассмотрении в связи с несоблюдением истцом предусмотренного законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Указала, что направление претензии по электронной почте законодательством, регулирующим спорные правоотношения, не предусмотрено.

С согласия явившихся участников судебного разбирательства судебное заседание проведено при данной явке.

Суд, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ. Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию.

Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что рассматриваемое ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что истец к ответчику с письменной претензией не обращался, предъявив иск в суд, направление претензии по средствам электронной почты законом, в данном случае не предусмотрено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом установленный Законом об ОСАГО обязательный досудебный порядок урегулирования спора не соблюден.

Таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 2 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Пустоваловой В. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения, убытков, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением с указанными требованиями на общих основаниях после соблюдения установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 15 дней со дня принятия, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья                                                   Парфенов А.П.