Решение по делу № 2-5908/2013 от 27.03.2013

№2-5908/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

д.м.г

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Перспектива ТРАСТ» к Башмакову и.В. о взыскании суммы долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Перспектива ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику Башмакову И.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, свои требования мотивируя тем, что д.м.г между истцом и ответчиком заключен Договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом до д.м.г. Истцом обязательства по предоставлению займа исполнены в полном объеме, однако ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул, в связи с чем, сумма задолженности с предусмотренными штрафами составляет <данные изъяты> рублей.

Истец – представитель ООО «Перспектива ТРАСТ» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – Башмаков И.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в части, пояснив, что сумма штрафов завышена.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что д.м.г между ООО «Перспектива ТРАСТ» и Башмаковым И.В. заключен Договор №, в соответствии с которым ООО «Перспектива ТРАСТ» обязалось предоставить Башмакову И.В. заем в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами Займодавца (732,00% годовых) (л.д. 6-7).

В соответствии с п. 3.1. Договора Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом до д.м.г.

П. 4.1.-4.3 Договора установлено, что уплата Заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 дней.

Сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма процентов 1400 рублей, оплата может поступить в кассу Займодавца либо на расчетный счет Займодавца не позднее д.м.г.

Платежи, связанные с погашением займа, уплатой процентов и штрафов осуществляются Заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца или безналичным переводом из других банков на расчетный счет Займодавца.

Согласно п. 7.1., 7.2., 7.3. в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п. 3.1. настоящего договора Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 1000 рублей. При просрочке уплаты процентов Заемщиком более чем на 30 дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 2000 рублей единовременно.

В случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению займа Заемщиком дополнительно к платежам согласно п. 1.1 уплачивает Займодавцу проценты по займу из расчета 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами Займодавца.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».

Со­глас­но ст. 309 Гра­ж­дан­ско­го ко­дек­са РФ «Обя­за­тель­ст­ва долж­ны ис­пол­нять­ся над­ле­жа­щим об­ра­зом в со­от­вет­ст­вии с ус­ло­вия­ми обязательства и тре­бо­ва­ния­ми за­ко­на, иных пра­во­вых ак­тов, а при отсутствии та­ких ус­ло­вий и тре­бо­ва­ний - в со­от­вет­ст­вии с обы­чая­ми делового обо­ро­та или ины­ми обыч­но предъ­яв­ляе­мы­ми тре­бо­ва­ния­ми».

В си­лу ст. 310 Гра­ж­дан­ско­го ко­дек­са РФ «Од­но­сто­рон­ний от­каз от испол­не­ния обя­за­тель­ст­ва и од­но­сто­рон­нее из­ме­не­ние его ус­ло­вий не допуска­ют­ся, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, пре­ду­смот­рен­ных за­ко­ном. Односторон­ний от­каз от ис­пол­не­ния обя­за­тель­ст­ва, свя­зан­но­го с осуществле­ни­ем его сто­ро­на­ми пред­при­ни­ма­тель­ской дея­тель­но­сти, и односто­рон­нее из­ме­не­ние ус­ло­вий та­ко­го обя­за­тель­ст­ва до­пус­ка­ют­ся так­же в слу­ча­ях, пре­ду­смот­рен­ных до­го­во­ром, ес­ли иное не вы­те­ка­ет из за­ко­на или су­ще­ст­ва обя­за­тель­ст­ва».

Истцом обязательства по предоставлении суммы займа исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 9).

Из рас­че­та за­дол­жен­но­сти на д.м.г ус­мат­ри­ва­ет­ся, что сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с д.м.г по д.м.г - <данные изъяты> рублей, проценты за несвоевременного погашение займа - <данные изъяты> рублей, штраф за неисполнение обязательств - <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей.

Исходя из положений ст. 333 ГК РФ и учитывая конкретные обстоятельства дела, считает возможным уменьшить сумму неустоек и штрафов до <данные изъяты> рублей.

Поскольку Башмакову и.В. не ис­пол­ня­ет свои обя­за­тель­ст­ва, то суд счи­та­ет воз­мож­ным взы­скать с от­вет­чи­ка в поль­зу ист­ца за­дол­жен­ность с учетом предусмотренных договором процентов в раз­ме­ре <данные изъяты> рублей, остальная часть исковых требований о взыскании задолженности подлежит отклонению.

Истцом при подачи исковых требований понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручением № от д.м.г (л.д. 5).

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

С учётом заявленных требований, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, суд взыскивает с Башмакову и.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1082 рубля, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании судебных расходов отказывает.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Башмакову и.В. в пользу ООО «Перспектива ТРАСТ» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина