Решение по делу № 2-403/2017 от 14.03.2017

Дело №2-403/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.

при секретаре Д.Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Интач Страхование» к Н.В.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Интач-Страхование» обратилось в Дубненский суд с иском к Н.В.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Н.В.С. в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному ответчиком в исковом заявлении.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика, при этом руководствуется следующим.

Как следует из искового заявления АО «Интач Страхование» местом жительства ответчика является: <адрес>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом в адрес ОВМ ОМВД России по г.о. Дубна направлен запрос об истребовании сведений о месте регистрации ответчика.

Согласно ответа ОВМ ОМВД России по г.о. Дубна на запрос суда, по учетам ОВМ ОМВД России по г.о Дубна, Н.В.С. снят с регистрационного учета ДАТА, в связи с регистрацией по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело принято Дубненским городским судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Анализируя изложенное, суд считает, что гражданское дело по иску АО «Интач Страхование» к Н.В.С. о возмещении ущерба в порядке суброгацииподлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Савеловский районный суд г. Москвы (125047, г. Москва, ул. Бутырский вал, д.7)

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать по подсудности для рассмотрения по существу гражданское дело по иску АО «Интач Страхование» к Н.В.С. о возмещении ущерба в порядке суброгациив Савеловский районный суд г. Москвы (125047, г. Москва, ул. Бутырский вал, д.7)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: