Решение от 16.05.2023 по делу № 33-2257/2023 от 06.04.2023

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0020-01-2022-006102-36                                                                               33-2257/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                                16 мая 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Литвиновой А.М.,

судей Кучменко Е.В., Доценко Е.В.,

при секретаре Демченко И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО4 на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 9 января 2023 года

по гражданскому делу по иску ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО4 о вселении в квартиру, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Кучменко Е.В., объяснения представителя истца                 ФИО9, судебная коллегия

установила:

    Истец ФИО3, несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и     ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ответчик ФИО4 являются сособственниками (по 1/15 доли у ФИО3, несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., 12/15 долей у ответчика ФИО4) в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 57,5 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>

    ФИО3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с иском к ФИО4, в котором сослался на то, что он и дети не имеют реальной возможности беспрепятственно пользоваться принадлежащей им квартирой по назначению, поскольку ответчик ФИО4 чинит им в этом препятствия, квартиру сдаёт в аренду, ключей от спорное жилого помещения у него нет, просил суд:

    - вселить его и несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,        ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в спорное жилое помещение,

    - обязать ответчика ФИО4 не чинить им препятствий в пользовании спорной квартирой, предоставив комплект ключей от входной двери,

    - выделить в пользование истца жилую комнату № 6, площадью 9,95кв. м., в пользование ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - жилую ком нату № 2, площадью 13,1 кв.м., в пользование ответчика ФИО4 - жилую комнату № 5, площадью 16,78 кв.м.; оставить в совместном пользовании сторон кухню № 9, площадью 5,78 кв.м., ванную комнату № 10, площадью 1,95 кв.м, туалет № 11, площадью 0,9 кв.м, коридор № 1 кв.м, площадью 7,89 кв.м, шкаф № 3, площадью 0,28 кв.м, шкаф № 4, площадью 0,28 кв.м, шкаф № 7, площадью 0,24 кв.м, шкаф № 8, площадью 0,36 кв.м.

    Представитель ответчика ФИО4 адвоката ФИО11 исковые требования не признала. В обоснование возражений ссылалась на то, что препятствий в доступе в квартиру ответчик истцам не чинит, но в настоящее время возражает против вселения истцов в квартиру, поскольку из квартиры они выехали добровольно, проживают по иному месту жительства в принадлежащей истцу квартире. Деньги, полученные от аренды квартиры, расходуются на оплату коммунальных платежей.

                Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 09.01.2023 иск ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рожения, к ФИО4 о вселении в квартиру, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен.

                Суд постановил вселить ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,                   ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилое помещение по адресу: <адрес>.

                Суд обязал ФИО4 не чинить ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рожения, препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, предоставив комплект ключей от входной двери.

                Определен порядок пользования спорной квартирой. В пользование ФИО3 выделена жилая комната № 6 площадью 9,95 кв. м., в пользование ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рожения, - жилая комната № 2 площадью 13,1 кв.м., в пользование ФИО4 постановлено оставить жилую комнату № 5 площадью 16,78 кв.м.; места общего пользования: - кухню № 9, площадью 5,78кв.м., ванную комнату № 10, площадью 1,95кв.м, туалет № 11, площадью 0,9кв.м, коридор № 1, площадью 7,89кв.м, шкаф № 3, площадью 0,28, шкаф № 4, площадью 0,28, шкаф № 7, площадью 0,24, шкаф № 8, площадью 0,36 оставлены в совместном пользовании ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4

    С ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

     В апелляционной жалобе ФИО4 просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении иска, поскольку истец имеет в собственности другое жилое помещение, где и проживает с детьми, намерения вселяться в квартиру он не имеет, его поведение связано со злоупотреблением правом, поскольку он имеет незначительную долю в праве на квартиру, и не имеет нуждаемости в использовании данной квартиры для проживания, как не имеет и безусловного права по пользованию квартирой.

    Согласно ст. 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив содержащиеся в апелляционной жалобе и возражениях на нее доводы, не находит оснований отмены решения суда первой инстанции.

Удовлетворяя исковые требования истца о вселении в квартиру, устранении препятствий в ее пользовании и определении порядка пользования жилым помещением суда первой инстанции сослался на правомочия собственника в пользовании и распоряжении принадлежащим ему имуществом и руководствовался положениями ст.ст. 209, 304, 247 ГК Российской Федерации.

С указанными выводами нет оснований не согласиться у судебной коллегии.

В соответствии со ст.209 ГК Российской Федерации, п. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом – принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом Российской Федерации.

На основании ст. 288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.1 ст. 247 ГК Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (ч. 2).

По смыслу указанной нормы, определение порядка пользования жилым помещением состоит в том, чтобы исходя из равенства прав, выделить каждому собственнику в исключительное владение и пользование часть имущества в виде отдельного жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из разъяснений, данных в пункте № 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» №4 от 10.06.1980 года и п. 37 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разрешая требования об определении порядка пользования имуществом, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

В силу ст. 1 ЖК Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

      Судом первой инстанции установлено, что трехкомнатная квартира, площадью 57.5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу, несовершеннолетним детям сторон по 1/15 доле и ответчику 12/15 долей в праве собственности.

    Квартира состоит из двух изолированных жилых комнат площадью 13,1 кв.м, 9,95 кв.м, одной проходной комнаты площадью 16,78 кв. м., кухни, коридоров, ванной туалета и шкафов.

    Определением Старооскольского городского суда Белгород░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.06.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3░░░4, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░3, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.09.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3░░░4, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ - ░░░3

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 43,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 (░░░░░░░ ), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░ ░░░4 (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.05.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-2257/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Николаев Сергей Иванович, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних
Ответчики
Николаева Юлия Сергеевна
Другие
Кохан Ольга Дмитриевна
Никонорова Наталия Владимировна
Суд
Белгородский областной суд
Судья
Кучменко Елена Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.blg.sudrf.ru
07.04.2023Передача дела судье
16.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2023Передано в экспедицию
16.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее