Решение по делу № 2-2050/2017 от 25.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2017 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

с участием прокурора Малафеева А.В.,

представителя истца Департамента управления имуществом городского

округа Самара Клевцур С.Н., по доверенности,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2050/2017 по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара к Риекстинь Виктору Харевичу-Леоновичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к Риекстинь Виктору Харевичу-Леоновичу, в котором просил суд выселить ответчика из жилого помещения, общей площадью 10,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, общей площадью 30,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Департамента управления имуществом г.о. Самара Клевцур С.Н., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении в связи с этим производства по делу. Заявление подано от имени начальника отдела социальных программ и контроля жилищного фонда управления по жилищным вопросам Департамента управления имуществом г.о. Самара Сергеевой Е.Е., имеющей указанные полномочия в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 26-27 т. 1).

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении в связи с этим производства по делу занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ истца от указанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от указанных требований заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2050/2017 по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара к Риекстинь Виктору Харевичу-Леоновичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, в связи с отказом истца от требований иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.Г. Кривицкая