Дело № 2 – 89 / 2021
УИД 21RS0015-01-2020-000964-25
Заочное решение
именем Российской Федерации
( мотивированная часть )
1 февраля 2021 года г. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Петровской К.С., с участием представителя истца по доверенности Юркова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива « Поддержка – Согласие » к Филиппову Г.П. о взыскании суммы долга по договору потребительского займа за счёт наследственного имущества после смерти наследодателя,
установил :
5 апреля 2019 года между Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом « Поддержка – Согласие » ( Далее – СПКК « Поддержка – Согласие » ) и его членом – Б. заключен договор о предоставлении потребительского займа № на сумму 30 000 рублей на потребительские цели сроком до 4 апреля 2020 года включительно ( п.2 индивидуальных условий договора ). В договоре за пользование займом предусмотрена уплата процентов за его пользование, исходя из ставки 36% годовых на фактический остаток займа ( основного долга ) ( п.4 индивидуальных условий договора ).
В соответствии с п.6 ( индивидуальных условий договора ), порядок и сроки возврата займа установлены в графике платежей ( приложение №2 к договору ), являющейся его неотъемлемой частью.
5 апреля 2019 года займодавец передал заёмщику денежные средства.
Несмотря на истечение срока возврата займа, заемщик заем не возвратил.
Согласно п.6 индивидуальных условий договора, текущие проценты уплачиваются ежемесячно, в соответствии с графиком платежей по потребительскому займу ( приложение №2 к договору ).
В соответствии с п.2 договора, начисление процентов производится со дня, следующего за датой выдачи займа, и заканчивается датой фактического возврата суммы займа включительно.
6 апреля 2020 года Б. умерла, что подтверждается записью акта её смерти.
Б. при жизни имела на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью в размере 442 620 рублей 9 копеек и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежит Филиппову Г.П., принявшему наследство после смерти супруги и отвечающий по долгам наследодателя.
Истец, ссылаясь на нормы гражданского законодательства и заключенного договора займа, просит взыскать с ответчика по договору о предоставлении потребительского займа № от 5 апреля 2019 года: сумму задолженности основного долга в размере 14 943 рубля 70 копеек, проценты за пользование займом за период с 6 декабря 2019 года по 27 ноября 2020 года в сумме 5 289 рублей 16 копеек, неустойку за период с 6 ноября 2019 года по 4 апреля 2020 года в сумме 678 рублей 1 копейка, проценты за пользование займом, начиная с 28 ноября 2020 года, исходя из ставки 36 % годовых от остатка суммы займа по день фактического возврата займа, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 827 рублей 33 копейки, почтовые расходы в сумме 127 и расходы по найму услуг представителя в сумме 1 300 рублей.
В судебном разбирательстве представитель истца по доверенности Юрков Ю.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и на рассмотрение дела в порядке заочного производства, согласен.
Ответчик Филиппов Г.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя в суд не направил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие и суд с учетом изложенного, согласно ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.
Выслушав представителя истца и изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.
5 апреля 2019 года меду Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом « Поддержка – Согласие » ( Далее – СПКК « Поддержка – Согласие » ) и его членом – Б. был заключен договор о предоставлении потребительского займа № на сумму 30 000 рублей на потребительские цели сроком до 4 апреля 2020 года включительно, с уплатой 36% за его пользование.
В соответствии с п.6 ( индивидуальных условий договора ), порядок и сроки возврата займа установлены в графике платежей ( приложение №2 к договору ), являющейся его неотъемлемой частью.
6 апреля 2020 года заёмщик Б. умерла, что подтверждается записью акта о смерти от 7 апреля 2020 года.
В соответствии со ст. ст.309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ ), обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Сумма задолженности основного долга по состоянию на 27 ноября 2020 года составляет 14 943 рубля 70 копеек, что видно из расчёта задолженности. Указанная сумма подлежит взысканию.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.6 индивидуальных условий договора, текущие проценты уплачиваются ежемесячно, в соответствии с графиком платежей по потребительскому займу ( приложение №2 к договору ).
Заёмщик умерла и на дату смерти обязательства по погашению задолженности по договору о предоставлении потребительского займа, в части процентов за пользование займом также исполнены не были.
Проценты за пользование займом истцом определены за период с 6 декабря 2019 года по 27 ноября 2020 года в сумме 5 289 рублей 16 копеек.
В силу ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Размер неустойки истцом определен с 6 ноября 2019 года по 4 апреля 2020 года.
Предоставленный расчет взыскиваемых сумм по процентам и неустойки, у суда сомнений не вызывает.
В силу ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество ) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из предоставленного нотариусом Цивильского нотариального округа ответа следует, что после смерти Б., наследство оформлено на Филиппова Г.П., супруга умершей, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на денежные вклады, на земельный участок и на жилой дом.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 (ред. от24.12.2020), изложенной в п.14 Постановления « О судебной практике по делам о наследовании », в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм) и имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
При изложенных обстоятельствах, в виду того, что ответчик принял наследство после смерти супруга, он является надлежащим ответчиком.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом и с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, суд считает необходимым взыскать с Филиппова Г.П. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского займа № от 5 апреля 2019 года.
Истцом также заявлены требования о взыскании представительских расходов в сумме 1 300 рублей и почтовых расходов в размере 127 рублей, которые подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил :
Взыскать с Филиппова Г.П. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива « Поддержка – Согласие » по договору потребительского займа № от 5 апреля 2019 года, заключенного между Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом « Поддержка – Согласие » и Б. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере просроченного основного долга в размере 14 943 ( четырнадцать тысяч девятьсот сорок три ) рубля 70 копеек, проценты за пользование займом за период с 6 декабря 2019 года по 27 ноября 2020 года в сумме 5 289 ( пять тысяч двести восемьдесят девять ) рублей 16 копеек, неустойку за период с 6 ноября 2019 года по 4 апреля 2020 года в сумме 678 ( шестьсот семьдесят восемь ) рублей 1 копейка, проценты за пользование займом, начиная с 28 ноября 2020 года, исходя из ставки 36 % годовых от остатка суммы займа по день фактического возврата займа, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 827 ( восемьсот двадцать семь ) рублей 33 копейки, почтовые расходы в сумме 127 ( сто двадцать семь ) рублей и расходы по найму услуг представителя в сумме 1 300 ( одна тысяча триста ) рублей.
Копию заочного решения выслать в адрес Филиппова Г.П. с уведомлением о его вручении разъяснив, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированная часть решения суда составлена 5 февраля 2021 года.
Председательствующий С. Г. Петров