Решение по делу № 2-4639/2015 от 26.10.2015

№ 2- 4639/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2015 г. Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре Купиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суханова С. В. к Ключникову К. П. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 105 200 рублей, с уплатой 15% ежемесячно, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получение ответчиком денежных средств была составлена расписка. При составлении расписки стороны определили подсудность – Первореченский районный суд. До настоящего времени денежные средства по договору займа ответчиком не возращены в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 105 200 рублей, проценты в размере 189 360 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 810 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 211 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Истец извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания дела надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГК РФ в порядке заочного производства

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу денежной суммы.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 105 200 рублей, с уплатой 15% ежемесячно, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

До настоящего времени денежные средства по договору займа ответчиком не возращены в полном объеме, сумма долга составляет рублей.

Ответчик не представил в суд доказательств подтверждающих возврат суммы по договору, а нахождение у истца подлинника долгового документа (расписки) свидетельствует о том, что обязательства по возврату долга не исполнены (п.2 ст. 408 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 300 370 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом принципа разумности, а так же сложностью дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, в размере 6 211рублей.

Руководствуясь ст. 194-198,199,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования Суханова С. В. к Ключникову К. П. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Ключникова К. П. в пользу Суханова С. В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 370 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 211 рублей, а всего 321 581 рублей. В остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий