Решение по делу № 7У-851/2020 [77-127/2020] от 06.02.2020

                       № 77-127/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                               12 мая 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

в составе: председательствующего Бусарова С.А.

судей Любенко С.В., Николаенко Е.Ю.

с участием прокурора Литвиненко Е.В.

осужденного Толстых И.Д. посредством видеоконференц-связи,

адвоката Калачинского А.А.,

потерпевших ФИО8, ФИО11,

при секретаре Харитоновой А.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Толстых Ильи Дмитриевича о пересмотре приговора Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 9 августа 2019 года и апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 1 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Бусарова С.А., выступления осужденного Толстых И.Д. и адвоката Калачинского А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших приговор и апелляционное постановление изменить в части возмещения морального вреда и смягчить срок наказания, потерпевших ФИО8, ФИО11, просивших отказать в удовлетворении кассационной жалобы, прокурора Литвиненко Е.В., полагавшей приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от                         9 августа 2019 года

Толстых Илья Дмитриевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый,

- 8 июня 2018 года Кировским районным судом г. Хабаровска по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 01.11.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц,

осуждён по ч.4 ст.264 УК РФ (в редакции Закона РФ от 31.12.2014 № 528-ФЗ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Место отбывания наказания назначена колония-поселение.

В срок отбывания наказания зачтен период содержания Толстых И.Д. под стражей с 25 марта 2019 года по 26 марта 2019 года, с 22 мая 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении и время нахождения под домашним арестом с 27 марта 2019 года до 22 мая 2019 года из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

Приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 8 июня 2018 года постановлено исполнять самостоятельно.

С Толстых И.Д. взыскано: в пользу ФИО8 в счет компенсации морального вреда 1 500 000 рублей, в возмещение материального ущерба 174 885,5 рублей, в пользу ФИО9 в возмещение морального вреда 1 000 000 рублей.

Разрешены вопросы по мере пресечения, вещественным доказательствам.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от                           1 октября 2019 года приговор изменен: признано смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию и раскрытию преступления, по ч.4 ст.264 УК РФ наказание смягчено до 4 лет 7 месяцев лишения свободы, дополнительное наказание – лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами снижено до 2 лет 6 месяцев; постановлено об исчислении срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Толстых И.Д. осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения РФ, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей ФИО10

Преступление совершено в г.Хабаровске 20 марта 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Толстых И.Д. выражает несогласие с судебными решениями в части взыскания в пользу потерпевших денежных сумм в возмещение морального вреда. Просит с учетом его тяжелого материального положения уменьшить размер компенсации морального вреда до 700 000 рублей и смягчить срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевшие ФИО8 и ФИО11 просят кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебные решения без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора и апелляционного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, вступившего в законную силу, по данному делу не имеется.

Обвинительный приговор в отношении Толстых И.Д. отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, подтверждаются исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для постановления оспариваемого обвинительного приговора.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции согласно требованиям ст. 3899 УПК РФ проверил законность и обоснованность приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционном представлении и апелляционных жалобах доводам, внес соответствующие изменения в приговор, изложив в постановлении мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 38928 УПК РФ.

Наказание, назначенное Толстых И.Д. с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ и целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для смягчения наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимание обстоятельства известные суду на момент постановления приговора были учтены при разрешении вопросов о виде и размере наказания, которое судебная коллегия считает справедливым.

Судебные решения в части фактических обстоятельств и квалификации содеянного осужденным не обжалуются.

Разрешая заявленные требования гражданских истцов о взыскании компенсации морального вреда и определяя его размер, суд, проанализировав материалы уголовного дела, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, правильно исходил из того, что по вине ответчика истцам – родителям погибшей ФИО8 - причинены тяжкие нравственные страдания, связанные с гибелью близкого человека, сопровождающиеся негативными изменениями в душевно-эмоциональном и психическом состоянии, учел фактические обстоятельства дела, материальное положение осужденного, его поведение сразу после совершения ДТП, и вынес обоснованное решение о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации морального вреда, размер которой отвечает требованиям разумности и справедливости. Оснований к снижению размера компенсации морального вреда, о чем просит осужденный в кассационной жалобе, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебных решений, по данному делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40114 - 40116 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 9 августа 2019 года и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 1 октября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Толстых И.Д. без удовлетворения.

Председательствующий                                  С.А. Бусаров

Судьи                                                С.В. Любенко

                                                                                               Е.Ю. Николаенко