Решение по делу № 2а-3379/2018 от 19.11.2018

Дело № 2а-3379\2018

24RS0028-01-2018-003766-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Ерофееве В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Дозорцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Михееву Юрию Валерьевичу о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к Михееву Ю.В. о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, ссылаясь на то, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 14.07.2015 года в отношении Михеева Ю.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет. Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 16.04.2018 г. в отношении Михеева Ю.В. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. С 09.10.2017 года Михеев Ю.В. состоит на учете в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента постановки на учет в течение года Михеевым Ю.В. допускались административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В связи с этим, административный истец просит дополнить в отношении Михеева Ю.В. ограничения, а именно, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой.

Представитель административного истца – Карташова С.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отстсвтие.

Административный ответчик Михеев Ю.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 4 указанного выше Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, Михеев Ю.В. осуждён по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 25.03.2009 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 14.07.2015 года Михееву Ю.В. установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, также на Михеева Ю.В. возложена обязанность встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Кроме того в отношении Михеева Ю.В. установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 21 августа 2015 года Михеев Ю.В. освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания, что следует из справки № 069833. Согласно решению Кировского районного суда г. Красноярска от 16.04.2018 г. в отношении Михеева Ю.В. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения

В течение срока административного надзора Михеев Ю.В. два раза в течение года привлекался к административной ответственности, а именно, 30.07.2018 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 13.08.2018 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства Михеев Ю.В. характеризуется неудовлетворительно, проживает с сожительницей ФИО1, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, при этом в употреблении наркотических средств замечен не был.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, имеющего непогашенную судимость, в течение года дважды совершившего административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении Михеева Ю.В. дополнительных административных ограничений, а именно, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой.

Указанные ограничения суд полагает необходимым установить на срок действия административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении Михеева Юрия Валерьевича удовлетворить.

Дополнить на срок действия административного надзора ранее установленные в отношении Михеева Юрия Валерьевича, <данные изъяты>, административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой.

Контроль за исполнением настоящего решения возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Михеева Юрия Валерьевича.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Д.А. Ремезов